Ухвала суду № 139276861, 27.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/16366/25

Провадження № 2-п/756/213/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 серпня 2026 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С. розглянула матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 5 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 5 серпня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 46 039,06 грн та 2422,40 грн судового збору.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування такої зазначила, що на момент розгляду справи відповідачка не мала можливості надати пояснення та долучити відповідні докази.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд головуючої судді Примак-Березовської О.С.

Ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що така подана без додержання вимог, передбачених статтею 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до пункту 3, 4 статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача .

Разом з цим, матеріали заяви про перегляд заочного рішення суду не містять відповідних доказів.

Крім того, згідно з частиною 6 статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, регулюються положеннями Закону України «Про судовий збір».

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою встановлена ставка судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2026 рік» визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб складає 3328 грн.

Судом встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення не додано докази сплати судового збору.

Відтак, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 665 грн 60 коп. або надати достатні докази на підтвердження неможливості сплати такого.

Крім того, частиною 4 статті 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, відповідачка звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, шляхом направлення позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через підсистему «Електронний суд». Однак, вказані матеріали не містять доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

Таким чином, позивачці необхідно надати докази направлення позивачу копій усіх документів, поданих до суду.

Згідно з частиною 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини 6 статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 260, 285 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 5 серпня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, подана заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА