Ухвала суду № 139276718, 26.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/29631/26

Провадження № 2/127/8326/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2026 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,

ВСТАНОВИВ:

Вінницький національний технічний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання платних освітніх послуг.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між відповідачем та позивачем укладено договір про надання платної освітньої послуги закладом вищої освіти за освітньо-професійною програмою за кошти фізичних осіб № К-1238-2023 від 10.08.2023, відповідно до якого Вінницький національний технічний університет надавав освітні послуги в інтересах доньки відповідача ОСОБА_2 .

Позивач зазначає, що станом на 07.08.2026 у відповідача утворилася заборгованість за надані освітні послуги в розмірі 7 980,00 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також вирішити питання про розподіл судових витрат.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України.

Згідно з відповіддю № 3228773 від 26.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманою судом відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як убачається з матеріалів позовної заяви та доданого до неї договору про надання платної освітньої послуги ЗВО за ОПП за кошти фізичних осіб № К-1238-2023 від 10.08.2023, освітні послуги надавалися Вінницьким національним технічним університетом за місцем надання освітніх послуг у м. Вінниці.

З огляду на характер спірних правовідносин та місце виконання договору, суд приходить до висновку, що позивач відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України мав право пред`явити цей позов за місцем виконання договору, а тому справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

З урахуванням предмета спору, характеру спірних правовідносин, ціни позову та положень ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 28, 128, 175, 177, 178, 187, 274, 277 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 23.09.2026 року у залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області № 37 за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та всі письмові й електронні докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний одночасно з поданням відзиву до суду надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що:

відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

докази, які підтверджують заперечення проти позову, подаються разом із відзивом;

якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен письмово повідомити про це суд із зазначенням доказу, який не може бути поданий, причин, з яких доказ не може бути поданий у встановлений строк, а також доказів, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання такого доказу;

у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, з доказами направлення її копії та доданих документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які повинні відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, з доказами направлення їх копії та доданих документів іншим учасникам справи.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Відповідність копії письмового доказу оригіналу підтверджується підписом учасника справи із зазначенням дати такого засвідчення відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: