Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/580/26
Провадження №2/149/696/26
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18.08.2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О.,
за участі секретаря Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війтівецької сільської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Війтівецької сільської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке склалося з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та з земельної ділянки площею 2,3560 га. Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.08.2016 за ОСОБА_1 було визнано право власності на вказане спадкове майно у порядку спадкування за законом. В подальшому позивачу стало відомо, що ОСОБА_4 за життя було передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,49 га, яка знаходиться біля житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За життя матір виготовила технічну документацію, яка була втрачена. Таким чином, вказана земельна ділянка належить до спадкового майна після смерті ОСОБА_4 . Оскільки інші спадкоємці за законом ( ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ) на спадкове майно не претендують, з урахуванням обставин, встановлених Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.08.2016, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,49 га.
Ухвалою суду від 23.02.2026 у даній справі відкрито загальне позовне провадження, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Відзиву не подано.
Ухвалою від 04.06.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач, третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримала. Інші учасники у судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили, клопотань, заяв до суду не направляли.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мар`янівка Хмільницького р-ну померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.03.2013 року (а.с.9).
Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.08.2016, що набрало законної сили, встановлено, що право власності на належне ОСОБА_4 спадкове майно (житловий будинок загальною площею 26,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 2,3560 га) визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом. При цьому судом було встановлено, що відповідно до довідки Мар`янівської сільської ради № 213 від 14.04.2016 року ОСОБА_4 на момент смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом із нею на момент смерті в будинку постійно проживала дочка ОСОБА_1 , яка доглядала матір, проводила поховання, а також до сьогоднішого дня використовує спадкове майно за цільовим призначенням та несе усі витрати по ньому. Спадкоємцями першої черги по закону після смерті ОСОБА_4 є також її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Рішенням виконавчого комітету Мар`янівської сільської ради народних депутатів від 25.05.1993 №5, затвердженим рішенням 13 сесії 21 скликання Мар`янівської сільської ради народних депутатів від 16.06.1993, ОСОБА_4 передано безкоштовно у приватну увласність земельну ділянку площею 0,49 га.
Згідно витягу з ДЗК земельна ділянка з кадастровим номером 0524885000:01:000:0308 по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням "Для ведення особистого селянського господарства" площею 0,4415 га зареєстрована 21.04.2023, інформація про зареєстроване право власності у Державному земельному кадастрі відсутня.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання права (ст. 16 ЦК України). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За змістом ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. У ході судового розгляду не спростовано обставини, які були встановлені рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 12.08.2016, зокрема зміни кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , або існування інших обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення даного спору. Відповідачем, третіми особами, які є спадкоємцями ОСОБА_4 , позовні вимоги не оспорюються.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, враховуючи, що учасники не заперечили щодо задоволення позовних вимог, а обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження наданими доказами у ході судового розгляду, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі 1218, 1222, 1241, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 293, 294, 354, 355 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 0,4415 га, що розташована по АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 27.08.2026.
Учаснкии справи:
позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ),
відповідач: Війтівецька сільська рада (код ЄДРПОУ 04331633, с. Війтівці Хмільницького району Вінницької області, вул. Соборна, 8),
третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),
Суддя Павлюк О. О.
Судове рішення № 139276299, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/580/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: