Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/16638/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2026 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Кривенко Д.Т.,
за участю секретаря судових засідань Марчук Н.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Липовець, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа, яку ухвалою суду від 18.06.2026 було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
03.07.2026 представника позивача подала до суду заяву про залишення даного позову без розгляду.
Розглянувши подану позивачем заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд дійшов висновку, що заява про залишення даного позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і це є її безумовним правом, при цьому, заява подана у межах строків визначених ЦПК України, отож підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 13, 257-258, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача про залишення позову без розгляду, - задовольнити.
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що особа позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно. У разі залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО
Судове рішення № 139275990, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/16638/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: