Єдиний державний реєстр судових рішень
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2685/26
Провадження №2/726/816/26
Категорія 15
УХВАЛА
Іменем України
27.08.2026 м. Чернівці
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Мілінчук С. В. при секретарі Попович Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-
ВСТАНОВИВ :
Представник Чернівецької міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.
Від представника позивача до суду найшла заява про закриття провадження у справі у звязку із тим, що після відкриття провадження у справі відповідач сплатив усі належні платежі, внаслідок чого предмет спору між сторонами перестав існувати.
Здідно ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 1 , 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи викладене, позицію представника позивача, який відмовився від позову, суд приймає таку відмову та вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст. 206, 255, 260 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ :
Провадження у цивільній справі за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів закрити.
Зобов`язати ГУ Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути представнику Чернівецької міської ради (ЄДРПОУ 36068147, 58002, м.Чернівці пл. Центральна, 1) 50 % судового збору сплаченого ним при поданні позову згідно платіжної інструкці № 1008 від 21.07.2026 року, що складає 1331,20 гривень.
Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи ухвала може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня його підписання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя С. В. Мілінчук
Судове рішення № 139275952, Садгірський районний суд м. Чернівців було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 726/2685/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: