Ухвала суду № 139275880, 18.08.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

18.08.26 справа № 133/1927/25

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтраст Капітал"" - адвоката Столітнього Михайла Миколайовича про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Козятинського міськрайонного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтранс капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою суду від 19.08.2025 вирішено позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

05.08.2026 від представника ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" адвоката Стоілтнього М.М. надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки суд повернув позов ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, то судовий збір підлягає поверненню.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтраст Капітал"" - адвоката Столітнього Михайла Миколайовичапро повернення судового збору - задовольнити.

Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінтраст Капітал"", сплачений судовий збір у сумі 2422,40 грн. за платіжною інструкцією №3061 від 26.05.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА