Ухвала суду № 139275825, 27.08.2026, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №716/887/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27.08.2026 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Мартим?янової Лілії Миколаївни про проведення судового засідання у режимі відео конференції в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

07 липня 2026 року Заставнівським районним судом Чернівецької області ухвалено заочне рішення по справі № 716/887/26, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 410597971 від 21.03.2024 в розмірі 54 337,50 грн, з яких 11 500 грн - заборгованість по тілу кредиту, 42 837,50 грн - заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом.

06.08.2026 ОСОБА_1 , в особі представника Тарновського Г.М. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 07.07.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Судове засідання по справі призначено на 15:30 год 27.08.2026.

До Заставнівського районного суду надійшла, сформована в системі «Електронний суд» заява адвоката Мартим?янової Л.М. представника позивача ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» про проведення судового засідання, призначеного на 27.08.2026 та у всіх інших у режимі відео конференції через підсистему «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів, оскільки місце професійної діяльності представника позивача знаходиться за адресою: м. Київ, що територіально віддалено від Заставнівського районного суду Чернівецької області.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду наведеного, суд приходить до висновку, що для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та вирішення процесуальних питань, враховуючи значну територіальну віддаленість суду від місця перебування представника позивача та з об`єктивних обставин, що унеможливлює своєчасне прибуття до суду в зазначений час, необхідно забезпечити участь представника позивача адвоката Мартим?янової Л.М. в судовому засіданні в режимі відео конференції через програму ВКЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву представника позивача адвоката Мартим?янової Лілії Миколаївни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Мартим?янової Лілії Миколаївни у судовому засіданні у справі №716/887/26, призначеного на 15:30 год. 27.08.2026 та у всіх інших в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ ЄСІТС (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на офіційному веб-порталі Cудової влади України vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Мартим?яновій Лілії Миколаївні, для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ПУХАРЄВА