Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/10284/26
№ провадження 1-кс/646/1973/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2026 року м. Харків
Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12026221140000434 від 08.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №12026221140000434 від 08.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.
Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим відділенням відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12026221140000434 від 08.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення за фактом того, що гр. на ім`я ОСОБА_4 розповсюджує наркотичні речовини, на території Основ`янського району та інших адміністративних районах м. Харкова, чим порушує встановлений з метою захисту населення порядок обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.
Ухвалою слідчого судді Основ`янського районного суду м. Харків ОСОБА_5 справа № 646/10284/26 від 19.08.2026 задоволено клопотання слідчого, та надано дозвіл на проведення обушку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для повного та об?єктивного розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як докази.
На підставі ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 19.08.2026 з 18:58 год. по 22:21 год. слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області проведено обшук будинку АДРЕСА_1 , а саме де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:
- грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 1 штука з номерним знаком НОМЕР_1 , номіналом 200 гривень у кількості 2 штук з номерними знаками: ЄЖ7513392, ЗВ0379749, номіналом 100 гривень у кількості 2 штук з номерними знаками: ЕД3250101, ЄБ1559880, загальною сумою 1100 гривень, які поміщені до сейф-пакету NPU5772160;
- Лист А4, а саме «Лист призначення препаратів Медичний центр Основ`янський» № медичної картки стаціонарного хворого СК00769, який поміщено до сейф-пакету NPU5380749;
- Лист А4, а саме Лист призначення стаціонарного хворого №1102, медичний центр «Шанс», який поміщено до сейф-пакету NPU538749;
- мобільний телефон ТМ «Ergo», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-карткою з номером телефону: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету PSP1205702.
19.08.2026 слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , вищевказані вилучені предмети, визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів та у зв`язку із можливою необхідністю проведення по справі експертиз, а також можливим виникненням необхідності у відшкодуванні шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення є необхідним накласти арешт на зазначені речові докази, тимчасово, до скасування даного арешту у передбаченому цим Кодексом порядку позбавивши власника права на користування, розпорядження та відчуження даного майна з метою забезпечення його збереження.
В судове засідання прокурор не з`явився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12026221140000434 від 08.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення за фактом того, що гр. на ім`я ОСОБА_4 розповсюджує наркотичні речовини, на території Основ`янського району та інших адміністративних районах м. Харкова, чим порушує встановлений з метою захисту населення порядок обігу наркотичних засобів та психотропних речовин.
Ухвалою слідчого судді Основ`янського районного суду м. Харків ОСОБА_5 справа № 646/10284/26 від 19.08.2026 задоволено клопотання слідчого, та надано дозвіл на проведення обушку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для повного та об?єктивного розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як докази.
На підставі ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 19.08.2026 з 18:58 год. по 22:21 год. слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області проведено обшук будинку АДРЕСА_1 , а саме де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході проведення обшуку виявлено та вилучено:
- грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 1 штука з номерним знаком НОМЕР_1 , номіналом 200 гривень у кількості 2 штук з номерними знаками: ЄЖ7513392, ЗВ0379749, номіналом 100 гривень у кількості 2 штук з номерними знаками: ЕД3250101, ЄБ1559880, загальною сумою 1100 гривень, які поміщені до сейф-пакету NPU5772160;
- Лист А4, а саме «Лист призначення препаратів Медичний центр Основ`янський» № медичної картки стаціонарного хворого СК00769, який поміщено до сейф-пакету NPU5380749;
- Лист А4, а саме Лист призначення стаціонарного хворого №1102, медичний центр «Шанс», який поміщено до сейф-пакету NPU538749;
- мобільний телефон ТМ «Ergo», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-карткою з номером телефону: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету PSP1205702.
19.08.2026 слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , вищевказані вилучені предмети, визнано речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню.
Обставини, на які посилається сторона обвинувачення підтверджуються доданими до клопотаннями доказами: витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань та копією матеріалів кримінального провадження.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З приписів ч. 3 ст. 170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому, стороною обвинувачення доведено, що є достатні підстави вважати, що відповідне тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є можливість використання вилученого майна як доказу у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 167-174 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно що було вилучене в ході обшуку 19.08.2026 за адресою: м. Харків вул. Павла Тичини (Валдайська) 166, а саме:
- грошові кошти номіналом 500 гривень у кількості 1 штука з номерним знаком ЄП8219483, номіналом 200 гривень у кількості 2 штук з номерними знаками: ЄЖ7513392, ЗВ0379749, номіналом 100 гривень у кількості 2 штук з номерними знаками: ЕД3250101, ЄБ1559880, загальною сумою 1100 гривень, які поміщені до сейф-пакету NPU5772160;
- Лист А4, а саме «Лист призначення препаратів Медичний центр Основ`янський» № медичної картки стаціонарного хворого СК00769, який поміщено до сейф-пакету NPU5380749;
- Лист А4, а саме Лист призначення стаціонарного хворого №1102, медичний центр «Шанс», який поміщено до сейф-пакету NPU538749;
- мобільний телефон ТМ «Ergo», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 з сім-карткою з номером телефону: НОМЕР_4 , який поміщено до сейф-пакету PSP1205702.
Місцем зберігання майна визначити, відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого наказом № 1104 від 19.11.2012.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 139275757, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/10284/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: