Судовий наказ № 13927461, 24.02.2011, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

№ 2042/2-н-26/11

С У Д О В И Й Н А К А З

24 лютого 2011 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Бутенка В.М., при секретарі Єрданалян Т.А., судового розпорядника Величко І.Г.

за участю представника боржника за довіреністю Стерхова І.В.

за участю стягувача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за заявою відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод»про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

11 лютого 2011 року боржник відкрите акціонерне товариство «Ізюмський тепловозоремонтний завод»(далі по тексту ВАТ «ІТРЗ») подали до суду заяву про скасування судового наказу від 28.01.2011 року, посилаючись, що у стягувача утворилася заборгованість по заробітній платі в сумі 3816,26 гривень, що підтверджується довідкою підприємства. Але судовим наказом судді від 28.01.2011 року стягнуто з ВАТ «ІТРЗ»з розрахункового рахунку № 26001301760011 у філії ПІБ в м. Ізюмі Харківської області, МФО 351492, код ОКПО 01056356, на користь ОСОБА_3 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 816 (вісімсот шістнадцять) гривень 26 копійок.

Представник боржника Стерхов І.В. обставини вимог боржника підтримав і просить суд змінити судовий наказ.

Стягувач ОСОБА_3 підтвердила обставини справи, просить суд задовольнити заяву і змінити судовий наказ від 28.01.2011 року, посилаючись, що у судовому наказі є помилка про суму боргу.

Вислухавши представника боржника і стягувача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про зміну судового наказу.

Відповідно до вимог частини 2 статті 102 ЦПК України видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Судом установлено, що у січні 2011 року ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою до боржника ВАТ «ІТРЗ» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 3816,26 гривень (а.с. 1-5).

У відповідності до статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, провадиться в день звільнення.

Судовим наказом судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 січня 2011 року постановлено стягнути з відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод», з розрахункового рахунку № 26001301760011 у філії ПІБ в м. Ізюмі Харківської області, МФО 351492, код ОКПО 01056356, на користь ОСОБА_3 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 816 (вісімсот шістнадцять) гривень 26 копійок. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод», з розрахункового рахунку № 26001301760011 у філії ПІБ в м. Ізюмі Харківської області, МФО 351492, код ОКПО 01056356, на користь держави державне мито у розмірі 25 гривень 50 копійок. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод», з розрахункового рахунку № 26001301760011 у філії ПІБ в м. Ізюмі Харківської області, МФО 351492, код ОКПО 01056356, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

(а.с. 8).

Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Представник боржника і стягувач пояснили суду, що у стягувача утворилася заборгованість по заробітній платі в сумі 3816,26 гривень, що підтверджується довідкою підприємства (а.с. 2). Але судовим наказом судді від 28.01.2011 року стягнуто з ВАТ «ІТРЗ»з розрахункового рахунку № 26001301760011 у філії ПІБ в м. Ізюмі Харківської області, МФО 351492, код ОКПО 01056356, на користь ОСОБА_3 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 816 (вісімсот шістнадцять) гривень 26 копійок.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ.

Керуючись статтею 105-1 ЦПК України, статтею 116 КЗпП України, суд видає

СУДОВИЙ НАКАЗ:

Заяву відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод»про скасування судового наказу задовольнити частково.

Змінити судовий наказ судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 січня 2011 року.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод», з розрахункового рахунку № 26001301760011 у філії ПІБ в м. Ізюмі Харківської області, МФО 351492, код ОКПО 01056356, на користь ОСОБА_3 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 3816 (три тисячі вісімсот шістнадцять) гривень 26 копійок.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод», з розрахункового рахунку № 26001301760011 у філії ПІБ в м. Ізюмі Харківської області, МФО 351492, код ОКПО 01056356, на користь держави державне мито у розмірі 25 гривень 50 копійок.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Ізюмський тепловозоремонтний завод», з розрахункового рахунку № 26001301760011 у філії ПІБ в м. Ізюмі Харківської області, МФО 351492, код ОКПО 01056356, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.

Відповідно до статті 105-1 ЦПК України змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії судового наказу до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду В. М. Бутенко

Судовий наказ видано «____»______20____р.

Судовий наказ набрав чинності «___»_______20___ року.

Судовий наказ може бути предявлений до виконання з «___»____20__р. по «____»______20___р.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду В. М. Бутенко

Дата надходження судового

Наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства,

Організації, в якому

Знаходиться судовий

Наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована

за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державно

Виконавчої служби чи

Стягувачеві Підстава повернення

Судового наказуПідпис керівника установи

підприємства, організації

(з прикладанням печатки)

Інші відмітки_____________________________________________________________________