Ухвала суду № 139274244, 26.08.2026, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1106/26

2/132/1027/26

Ухвала

Іменем України

26 серпня 2026 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 01.04.2026 надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 182949 від 11.05.2025 на загальну суму 18 165,47 грн.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2026 матеріали цієї позовної заяви передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

Частинами 6, 8 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповіді № 2556803 отриманої 03.04.2026 із Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами перевірки цієї позовної заяви на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України ухвалою судді від 06.04.2026 залишено позовну заяву без руху.

На виконання вимог цієї ухвали 09.04.2026 засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від 09.04.2026 представника позивача про усунення недоліків. Однак, як вбачається із долученого до цієї заяви опису вкладення до поштового відправлення про повторне надсилання відповідачу копії позову з додатками, у цьому описіне міститься переліку документів, що були надіслані відповідачу, а лише зазначено загальну кількість предметів, аркушів в кількості 25, при цьому вказане число не відповідає фактичній кількості матеріалів позовної заяви, які підлягають направленню відповідачу.

Інших матеріалів щодо усунення позивачем недоліків позовної заяви до суду не надходило.

У зв`язку з цим ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 14.04.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишено без руху. Продовжено строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали, та при цьому роз`яснено, що в разі не усунення вищевказаних недоліків в цей строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Після цього до Калинівського районного суду Вінницької області за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 20.04.2026 надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» за довіреністю - Кукси Карини Олександрівни щодо усунення вказаних недоліків. У цій заяві зазначено, що на виконання вимог ухвали суду надаються належні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими документами поштовим відправленням з детальним описом вкладення.

Зі змісту заяви вбачається, що недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 24.04.2026 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено позивачу 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а позивачу - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Разом з тим, задоволено клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 43541163) про витребування доказів у АТ «ТАСКОМБАНК», які становлять банківську таємницю.

Вказану ухвалу направлено сторонам для відома та виконання.

Судом надсилалась зазначена ухвала на адресу відповідача, однак протягом тривалого часу до суду не надходило відомостей щодо вручення чи невручення поштового відправлення. Водночас, відповідно до інформації про відстеження поштового відправлення, 08.05.2026 воно повернулося до суду з відміткою АТ «Укрпошта» «одержувач відсутній за вказаною адресою».

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) ЄСПЛ вказує, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:30 год. 14 вересня 2026 року у приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, місто Калинівка, вулиця В. Нестерчука, будинок № 70.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Карнаух