Ухвала суду № 139274019, 26.08.2026, Зміївський районний суд Харківської області

621/3088/26

2/621/2471/26

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", місцезнаходження: вул. Саксаганського, 133А, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ: 37356833,

представник позивача - Сарана А. О.,

відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у справі за позовною заявою про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

11.08.2026 від ТОВ "Споживчий центр" через систему "Електронний суд" надійшла до суду позовна заява до ОСОБА_2 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 04.09.2025-100001455 від 04.09.2025 в розмірі 62 180 грн 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрати пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі у розмірі 127 грн 38 коп.

Судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача у порядку, передбаченому частинами 6, 7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно відповіді № 3163378 від 12.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 34).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.08.2026 позовна заява була залишена без руху з підстав, що до позовної заяви не додано доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень частини 7 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України.

24.08.2026 представник позивача Сарана А. О. надіслав заяву про усунення недоліків, в якій долучив доказ про направлення позовної заяви зі всіма додатками на адресу місця проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що адреса зареєстрованого місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 , то позивачем не у повному обсязі усунуті недоліки, вказані в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 12.08.2026, вимоги ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України не виконані.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, оскільки представник позивача не у повному обсязі виконав вимогу ухвали суду від 12.08.2026, якою позов залишено без руху, позовну заяву належить залишити без руху повторно та надати позивачу строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали, а саме подати до суду доказ про направлення позовної заяви зі всіма додатками на зареєстроване місце проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ), інакше заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 13, 175-177, 185, 259-261 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення суми - повторно залишити без руху, встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею - 26.08.2026.

Суддя: В. В. Овдієнко