Рішення № 139273758, 27.08.2026, Близнюківський районний суд Харківської області

612/540/26

2/612/394/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї НИ

27 серпня 2026 року селище Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря судових засідань Шевченко О.О.,

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, третя особа: Приватний нотаріус Синельниківського районного округу Дніпропетровської області Свириденко Людмила Василівна,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Здєльника С.І., звернулася до суду з позовом до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, третя особа: Приватний нотаріус Синельниківського районного округу Дніпропетровської області Свириденко Людмила Василівна, в якому просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, у порядку спадкування за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:02:000:0139, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5133 га, що знаходиться на території колишньої Радгоспівської сільської ради Близнюківського (нині Лозівського) району Харківської області та на земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:02:000:0136, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,8674 га, що знаходиться на території колишньої Радгоспівської сільської ради Близнюківського (нині Лозівського) району Харківської області.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 08.10.2003 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

склав заповіт на випадок своєї смерті, яким заповів ОСОБА_3 , належну йому земельну частку (пай), право на яку отримав на підставі Сертифікату серії ХР № 0118800, виданий Близнюківською районною державною адміністрацією Харківської області, зареєстрований за № 311 від 16.09.1997, загальною площею 11, 66 умовних кадастрових га.

Під час виготовлення технічної документації площі кадастрових гектарів земельної частки (паю) ОСОБА_2 (11, 66 умовних кадастрових га) переведені у фізичні, розмір площі для ведення товарного с/г виробництва становить 10, 3807 га.

Як вбачається з технічної документації (форми № 6-зем), Державного акту від 13.12.2012 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:02:000:0139, площа - 3, 5133 га, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів № 632068511002371, та Державного акту від 13.12.2012 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:02:000:0139, площа - 6,8674 га, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів № 632068511002372, з наданої ОСОБА_2 земельної частки (паю) на території Радгоспівської сільської ради, із земель, що перебували у власності КСП «Дружба», сформовано дві земельні ділянки, для ведення товарного с/г виробництва, загальною площею 10,3807 га.

26.03.2026 ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про вступ у спадщину після померлого ОСОБА_2 ..

25.05.2026 приватний нотаріус ОСОБА_5 відмовила у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку кадастровий номер: 6320685100:02:000:0136, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,8674 га, що знаходиться на території колишньої Радгоспівської сільської ради Близнюківського (нині Лозівського) району Харківської області, та земельну ділянку кадастровий номер: 6320685100:02:000:0139, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5133 га, що знаходиться на території колишньої Радгоспівської сільської ради Близнюківського (нині Лозівського) району Харківської області, з тих підстав, що з заповіту від 08.10.2003 вбачається розпорядження спадкодавця на земельну частку (пай), право на яку належить йому на підставі Сертифікату серії ХР № 0118800, який на дату відкриття спадщини припинив свою дію, оскільки ОСОБА_2 реалізував вказане право шляхом виділення в натурі на місцевості земельних ділянок, кадастровий номер 6320685100:02:000:0136 та кадастровий номер 6320685100:02:000:0139, та 01.01.2013 отримав державні акти на право власності на земельні ділянки, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за номерами відповідно № 32068511002371 та № 632068511002372.

За вказаних обставин, позивачка змушена звернутися до суду з цим позовом і просить його задовольнити.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_6 надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали та просили його задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача, Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Третя особа, Приватний нотаріус Синельниківського районного округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В, у підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності усіх учасників справи на підставі наявних матеріалів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Зі змісту ч. 1 ст. 76 ЦПК України вбачається, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 84663927 від 26 березня 2026 року.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 28.10.2003, зареєстрований у реєстрі за № 370, яким заповів ОСОБА_3 , належну йому земельну частку (пай), право на яку отримав на підставі Сертифікату серії ХР № 0118800, виданий Близнюківською районною державною адміністрацією Харківської області, зареєстрований за № 311 від 16.09.1997, загальною площею 11, 66 умовних кадастрових га.

В подальшому ОСОБА_2 реалізував своє право на земельну частку (пай) загальною площею 11, 66 умовних кадастрових га та отримав державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯМ № 976598 від 25.12.2012, площею 3,5133 га та серії ЯМ № 976597 від 25.12.2012, площею 6,8674 га.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.07.2013 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25 травня 2026 року, виданої приватним нотаріусом Синельниківського районного округу Дніпропетровської області Свириденко Л.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер: 6320685100:02:000:0136, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,8674 га, що знаходиться на території колишньої Радгоспівської сільської ради Близнюківського (нині Лозівського) району Харківської області, та земельну ділянку кадастровий номер: 6320685100:02:000:0139, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5133 га, що знаходиться на території колишньої Радгоспівської сільської ради Близнюківського (нині Лозівського) району Харківської області, тка як на момент складення заповіту було право на земельну частку (пай), в умовних кадастрових гектарах, а на момент прийняття спадщини у спадкодавця вже були Державні акти на земельні ділянки.

Відповідно до наданої копії спадкової справи № 35/2026 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа відкрита за заявою ОСОБА_1 , інші спадкоємці, які прийняли спадщину, відсутні.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Суд зазначає, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.

Суд зазначає, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Загальноприйнятим є використання поняття «земельний пай» не тільки як земельна ділянка, яка не виділена в натурі, а й як земельна ділянка, отримана в результаті розпаювання землі (виділення в натурі). У разі, якщо заповідач реалізував право на земельну частку (пай) та отримав державний акт на право власності на земельну ділянку, і за життя не склав нового заповіту чи не скористався правом на внесення змін до заповіту, то заповіт, у якому заповідач розпорядився правом на земельну частку (пай), не втрачає чинність на підставі частини четвертої статті 1236 ЦК України, а визначення спадкоємців на земельну ділянку має відбуватися згідно з цим заповітом.

Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.02.2022 у справі № 136/1124/19, провадження № 61-1556св21.

Оскільки позивачка по справі є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину після смерті останнього, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, оскільки неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно через виділення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості), не може бути перешкодою у набутті права власності на нього.

Таким чином, позовні вимоги є достатньо обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

А тому, керуючись ст. 12, 13, 76-81, 200, 206, 211, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1218,1223, 1235 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, третя особа: Приватний нотаріус Синельниківського районного округу Дніпропетровської області Свириденко Людмила Василівна задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на нерухоме майно, у порядку спадкування, за заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , а саме:

-на земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:02:000:0139, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5133 га, що знаходиться на території колишньої Радгоспівської сільської ради Близнюківського (нині Лозівського) району Харківської області,

-на земельну ділянку кадастровий номер 6320685100:02:000:0136, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,8674 га, що знаходиться на території колишньої Радгоспівської сільської ради, Близнюківського (нині Лозівського) району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача.

Здєльник Сергій Іванович, свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю № 1501 від 12.12.2007, адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач.

Близнюківська селищна рада Лозівського району Харківської області, юридична адреса Харківська область, Лозівський район, селище Близнюки, вул. Незалежності, буд. 39, код ЄДРПОУ 04400021.

Третя особа.

Приватний нотаріус Синельниківського районного округу Дніпропетровської області Свириденко Людмила Василівна, юридична адреса: Дніпропетровська область, Синельниківський район, селище Петропавлівка, вул. Миру, буд. 44.

Суддя С.М. Лобановська