Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 610/3615/26
Провадження № 2/610/2386/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27.08.2026м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області (місцезнаходження: 64250, Харківська область, Ізюмський район, с-ще Донець, вул. Центральна, буд. 40), треті особи: приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцева Ритта Миколаївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту проживання із спадкодавцем,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2026 ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Зеленську Т.Ю. звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області про встановлення факту спільного проживання/
Ухвалою судді від 13.08.2026 вказана позовна заява була залишена без руху.
У встановлений судом строк представник позивача усунула недоліки позовної заяви та 14.08.2026 подала уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, у якій просить встановити факт спільного проживання позивача із спадкодавицею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 10.01.2020 до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування позовної вимоги зазначено, що у вказаний вище період позивач фактично проживала разом з ОСОБА_3 , яка доводиться їй матір`ю, проте була зареєстрована за іншою адресою. Встановлення факту спільного проживання необхідно позивачу для реалізації спадкових прав. У зв`язку з наявним спором про право (спадковим) позивач звернулася до суду в порядку позовного, а не окремого провадження.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Балаклійському районному суду Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Беручи до уваги, що спір виник із спадкових правовідносин, зазначена справа відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 13, 187, 189-197, 274 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, треті особи: приватний нотаріус Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області Іноземцева Ритта Миколаївна, ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання із спадкодавцем.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у Балаклійському районному суді Харківської області за адресою: Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, вул. Соборна, 87, на 06 жовтня 2026 року на 11:00 годину.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, вона протягом 5-ти днів з дня його отримання може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів з дня її отримання може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Направити третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до підготовчого засідання подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву. В цей же строк учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://bll.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЮ.А. Феленко
Судове рішення № 139273718, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/3615/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: