Ухвала суду № 139273469, 26.08.2026, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 403/77/26

провадження № 2/388/784/2026

УХВАЛА

26 серпня 2026 рокуДолинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Івочки Л.П.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 403/77/26 за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2026 року було відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2026 року, клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено та витребувано у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1-д, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 14360570) документи /інформацію, які мають значення для цієї справи.

У резолютивній частині ухвали суду про витребування доказів допущено описку у частині зазначення номера банківської картки на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а саме неправильно зазначено номер банківської картки, а тому ця описка підлягає виправленню.

Суд, дослідивши докази, що стосуються розгляду цієї справи, дійшов до такого висновку.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2026 року, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребувано у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1-д, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 14360570) документи /інформацію, які мають значення для цієї справи.

Сукупність вищезазначених даних, що відображені в документах дають підстави вважати, що судом при постановленні ухвали суду допущено описку у частині зазначення номера банківської картки, що підлягає виправленню.

Керуючись статтями 269, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Долинського районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2026 року про витребування доказів у частині зазначення номера банківської картки, зазначивши у резолютивній частині ухвали правильним номер банківської картки « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.М. Баранський