Ухвала суду № 139273394, 27.08.2026, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/867/26

Номер провадження 2/350/783/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

установив:

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задоволено.

Збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2019 року у справі №344/11747/19, з 5000 гривень до 20000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розділу V мотивувальної частини рішення «Розподіл судових витрат» суд дійшов висновку, що згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача та стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн, від сплати якого позивачка була звільнена при пред`явленні позову.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні резолютивної частини рішення від 20 серпня 2026 року допущено описку, а саме помилково не зазначено про стягнення з відповідача на користь держави судового збору у розмірі 1331,20 грн, хоча питання про розподіл судових витрат судом вирішено та відповідний висновок викладено у мотивувальній частині рішення.

Таким чином, незазначення у резолютивній частині рішення висновку суду щодо стягнення з відповідача судового збору має характер технічної описки, оскільки її виправлення не змінює суті ухваленого судового рішення та не передбачає вирішення нового питання, а лише приводить резолютивну частину рішення у відповідність до висновків суду, викладених у його мотивувальній частині.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка в судовому рішенні, допущена під час його письмово-вербального викладу. Вирішуючи питання про виправлення описки, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість його належної реалізації. Особливе значення мають описки, допущені у резолютивній частині судового рішення.

Враховуючи, що питання про розподіл судових витрат було вирішено судом при ухваленні рішення та відповідний висновок безпосередньо міститься у його мотивувальній частині, однак внаслідок технічної помилки не був відображений у резолютивній частині, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2026 року у цивільній справі №350/867/26, номер провадження 2/350/783/2026, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Доповнити резолютивну частину рішення після абзацу щодо збільшення розміру аліментів абзацом наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).»

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20 серпня 2026 року у цивільній справі №350/867/26, номер провадження 2/350/783/2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: