Ухвала суду № 139273318, 27.08.2026, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4783/26

Провадження № 2-а/345/153/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2026 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

представник ОСОБА_1 адвокат Попович В.М. звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить постанову ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2706 від 06.10.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 34 000,00 грн. визнати протиправною та скасувати. Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 провадженням закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Вивчивши вищевказану адміністративну позовну заяву, приходжу до висновку, що таку необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 1 статті 122 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Крім того, положеннями частини першої статті 123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як зазначено у позовній заяві, постанову № 2706 від 06.10.2025 позивач не отримував. Про існування постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 № 2706 від 06.10.2025 позивач дізнався 17.08.2026 після отримання постанови Калуського ВДВС про відкриття виконавчого провадження. Як наслідок, десятиденний строк для її оскарження завершується 27.08.2026.

Однак, як зазначено вище, позовна заява щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного постанови.

А тому, беручи до уваги, що спірну постанову винесено 06.10.2025, а також враховуючи, те, що представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою лише 24.08.2026, йому необхідно надати заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду з посиланням на обставини, які перешкоджали звернутись до суду з відповідним позовом з дотриманням строку, встановленого частиною 2 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, навести доводи на обґрунтування поважності причин пропуску строку та надати належні докази на підтвердження даних доводів, зокрема, ті, що підтверджують отримання позивачем спірної постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачці на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122-123, 160-161, 169, 286 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

адміністративний ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати представнику позивача термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити представнику позивача, якщо він відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені в ухвалі, то позовна заява вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду. Інакше, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута представнику позивача.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя: