Ухвала суду № 139272555, 26.08.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року справа № 580/11327/24 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Єрьоміної В. А. про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 580/11327/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа № 580/11327/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 позов задоволено повністю.

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання рішення, яке виніс суд від 23.12.2024 у справі №580/11327/24 із зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23, код ЄДРПОУ 21366538) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 13.08.2024 №ФР33344, яка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше проведених виплат, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 різниці по пенсійні заборгованості з 01.04.2019 по день проведення перерахунку, в сумі 484 201,09 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 378 КАС України).

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку призначити судове засідання для розгляду зазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 160-165, 170, 254-255, 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача адвоката Єрьоміної В. А. про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі № 580/11327/24 на 09 год 40 хв 03.09.2026, яке буде проводитись суддею Гаращенком В. В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117, з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО