Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про поновлення провадження та призначення до розгляду
27 серпня 2026 року Справа № 520/12804/24
Харківський окружний адміністративного суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання поновлення провадження за заявою ОСОБА_1 , подану в порядку ст.382 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково та вирішено:
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в частині обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, 61022, ЄДРПОУ 14099344) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 20.03.2024 перерахунок та виплату пенсії без обмеження її максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів для осіб які втратили працездатність, з урахуванням раніше виплачених сум..
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:
1. Встановити новий судовий контроль за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 у справі № 520/12804/24 на підставі ухвали від 1 квітня 2026 року, яка вступила в законну силу 19 травня 2026 року.
2. Визнати рішення суду від 12.07.2024 невиконаним станом на дату розгляду цієї заяви, у тому числі: в частині правильного нарахування та виплати поточної пенсії; в частині погашення заборгованості у сумі 1660923,1 грн (один мільйон шістсот шістдесят тисяч дев`ятсот двадцять три гривні 10 копійок) станом на 01 червня 2026.
3. Зобов`язати ГУ ПФУ в Харківській області надати суду звіт про виконання рішення суду за період з 20 березня 2024 року по дату надання звіту протягом 10 робочих днів.
4. Накласти штраф на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС) за умисне невиконання рішення суду: виплату пенсії у розмірі 30166,44 грн (коефіцієнт 5,65405) замість 88817,58 грн (коефіцієнт 16,21622) у квітні та травні 2026 року та маніпуляції із сумою боргу в системі ППВП ПФУ під час апеляційного провадження..
Ухвалою ХОАС від 05.06.2026 р. зупинено провадження по розгляду заяви ОСОБА_1 , подану в порядку ст.382 КАС України до повернення матеріалів справи до Харківського окружного адміністративного суду.
Судом встановлено, що матеріали розгляду заяви повернулись до Харківського окружного адміністративного суду, а отже відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Частиною 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі провадження з розгляду заяви поновлюється.
Згідно ч.1 та 2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).
Також суд вважає за необхідне встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області строк для подання письмових пояснень щодо заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по справі № 520/12804/24.
На підставі викладеного, керуючись ст. 237, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження за заявою ОСОБА_1 , подану в порядку ст.382 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 , подану в порядку ст.382 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмовому провадженні).
3. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання письмових пояснень на заяву позивача подану в порядку ст.382 КАС України.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 139272401, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12804/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: