Ухвала суду № 139272388, 27.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

27 серпня 2026 р. Справа №520/19446/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 382 КАС України щодо виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі №520/19446/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Зокрема, зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", у розмірі, збільшеному до 100 000 гривень у розрахунку на місяць пропорційно дням перебування на стаціонарному лікуванні, за період з 16.04.2023 по 28.04.2023.

Позивачем через канцелярію суду 12.08.2026 подано заяву в порядку ст. 382 КАС України, в якій просить суд:

- зобов`язати керівника суб`єкта владних повноважень (командира Військової частини НОМЕР_1 ) не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі №520/19446/25.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.08.2026 прийнято заяву ОСОБА_1 в порядку ст.382 КАС України щодо виконання щодо виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі №520/19446/25 до розгляду у письмовому провадженні без виклику сторін. Установлено Військовій частині НОМЕР_1 п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання письмових пояснень на заяву позивача про встановлення судового контролю.

Суд зауважує, що станом на дату прийняття ухвали будь-яких пояснень від відповідача до суду не надходило.

Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах передбачений ст.382 КАС України. Частиною першою цієї статті визначено, що суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно із ч.3 ст.382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Враховуючи відсутність заперечень на заяву позивача та доказів виконання рішення суду у цій справі, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача протягом одного місяця подати звіт про виконання рішення суду у цій справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 248, 256, 293, 295, 297, 381, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 382 КАС України щодо виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі №520/19446/25 - задовольнити.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду ввід 28.10.2025 у справі №520/19446/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 цього Кодексу.

Суддя О.М. Шляхова