Ухвала суду № 139272371, 26.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.08.2026
Номер справи
520/26129/26
Номер документу
139272371
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

26 серпня 2026 року Справа № 520/26129/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши у приміщенні суду в місті Харкові клопотання представника Інституту Служби безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого у справі за позовом Інституту Служби безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (вул. Мироносицька, буд. 71, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 20001289) до Київського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Куликівська, 12, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 34952440) про визнання протиправним рішення, скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Інститут Служби безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору у рамках виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №520/20879/25, виданого 02 червня 2026 року Харківським окружним адміністративним судом, резолютивна частина: Зобов`язати Інститут Служби безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення: з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року включно з застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку грошового забезпечення - січень 2018 року; з 01.03.2018 по 15.03.2018 з застосуванням норм абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078.;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 07 серпня 2026 року про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні на підставі виконавчого листа № 520/20879/25, виданого 02 червня 2026 року Харківським окружним адміністративним судом, резолютивна частина: Зобов`язати Інститут Служби безпеки України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення: з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року включно з застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку грошового забезпечення - січень 2018 року; з 01.03.2018 по 15.03.2018 з застосуванням норм абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 р. № 1078..

Ухвалою ХОАС від 26.08.2026 прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Разом з позовом подано клопотання про об`єднання справ в одне провадження в якій позивач просить суд об`єднати в одне провадження справу № 520/20565/26 (провадження відкрито 30.07.2026) та справу за цим позовом № 520/26129/26.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частини 8 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

При цьому, судді, який відкрив провадження у справі пізніше, передача справ для об`єднання не передбачена нормами КАС України.

У разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ, яка надійшла до суду першою /пункт 6 розділу 3 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року/.

Із відомостей комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що провадження у справі № 520/20565/26 відкрито 30 липня 2026 року, тоді як у цій справі провадження відкрито 26 серпня 2026 року.

Враховуючи наведене, а також те, що провадження у справі № 520/20565/26 відкрито раніше, суд дійшов висновку, що клопотання про об`єднання в одне провадження судових справ № 520/26129/26 та № 520/20565/26 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 172, 248, 256, 257, 260 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про об`єднання в одне провадження судових справ № 520/26129/26 та № 520/20565/26 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бадюков Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139272371 ?

Документ № 139272371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139272371 ?

Дата ухвалення - 26.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139272371 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139272371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139272371, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139272371, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139272371 відноситься до справи № 520/26129/26

Це рішення відноситься до справи № 520/26129/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139272370
Наступний документ : 139272372