Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
"26" серпня 2026 р. справа № 200/10321/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ширант А.А., розглянувши заяву позивача, подану в порядку ст. 383 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02.03.2026 у справі №200/10321/25 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, які полягають у відмові в проведенні індексації пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14, у розмірі 1,197, у розмірі 1,0796 та у розмірі 1,115.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок індексації пенсії ОСОБА_1 застосувавши коефіцієнт збільшення при проведені перерахунку 1.14, 1.197, 1.0796 та 1.115, до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який безпосередньо враховувався для обчислення пенсії позивача за 2018-2020 роки у розмірі - 9118,81 грн. та у зв`язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 28.06.2025 року.
06.07.2026 позивач подав заяву, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2026 року по справі №200/10321/25 та обліковування його відповідно до Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісчяного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821, та/або до прийняття відповідного порядку Кабінетом Міністрів України, а також умисної невиплати судового збору, стягнено згідно до рішення суду, посилаючись на його виконання виключно за бюджетною програмою при виділенні відповідних коштів на цю мету;
- направити окрему ухвалу до Пенсійного фонду України для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону та прав позивача ОСОБА_1 ;
- встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області місячний строк з дати отримання окремої ухвали для повідомлення суду про вжиті заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону та прав позивача.
Суд, розглянувши заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду зазначає таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
При цьому суд враховує складну безпекову ситуацію у м. Харокові, а саме, у липні 2026 року на території Харківської області оголошували повітряну тривогу 188 рази, загальною тривалістю 705,2 години (https://air-alarms.in.ua/region/kharkiv?from=2026-07-01&to=2026-07-31#statistic). Вказана ситуація спричиняє практичну неможливість розгляду справ у судовому засіданні, що, в свою чергу, негативно впливає на дотримання судом строків їх розгляду.
Таким чином, враховуючи безпекову ситуацію, що склалась у м. Харкові, суд вважає за можливе розглянути заяву позивачу, подану в порядку ст. 383 КАС України, в порядку письмового провадження, без виклику сторін у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 5, 166, 167, 243, 244, 248, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача, подану в порядку ст. 383 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду письмові пояснення (відзив). Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ширант А.А.
Судове рішення № 139272338, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/10321/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: