Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/2029/26
Провадження № 2/177/1641/26
У Х В А Л А
Іменем України
25.08.2026
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.
за участі: секретаря Кулініч Ю. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В проваджені суду перебуває зазначена цивільна справа.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи. Згідно з довідкою від 09.07.2026 № 4.2-Д/129, наданою командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , а також витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 , долученими до клопотання, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи за відсутності представника позивача.
Суд, вивчивши матеріали справи та подані представником відповідача документи, що підтверджують проходження ним військової служби, дійшов до наступного висновку.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно довідки від 09.07.2026 № 4.2-Д/129, наданою командиром військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, дослідивши надані суду докази, те, що ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації та приймає безпосередньо участь у виконанні бойових завдань у зоні бойових дій під час дії воєнного стану, запровадженого у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, суд вважає, що провадження у даній справі слід зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України .
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 251, п.2 ч. 1 ст. 253 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВИЙ КОЛЕКТОР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 139271743, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/2029/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: