Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/4477/26
Провадження № 2/175/1238/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.
з участю секретаря Рожкової Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Макіївської міської ради, третя особа: Перша Хмельницька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Макіївської міської ради, третя особа: Перша Хмельницька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій позивачка просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку загальною площею 9,0562 га, що розташована у Гірницькому районі м. Макіївка Донецької області, яка складається з: земельної ділянки площею 7,7662 га, кадастровий номер 1413500000:11:000:0808; та земельної ділянки площею 1,2900 га, кадастровий номер 1413500000:11:000:0809, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 103301, виданого Макіївською міською радою 07 серпня 2006 року; земельну ділянку загальною площею 7,1214 га, що розташована у Гірницькому районі м. Макіївка Донецької області, яка складається з: земельної ділянки площею 5,8314 га, кадастровий номер 1413500000:11:000:0806; та земельної ділянки площею 1,2900 га, кадастровий номер 1413500000:11:000:0807, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 549534, виданого Макіївською міською радою 13 травня 2009 року; грошові кошти у сумі 288 136,86 грн, що знаходяться на рахунку АТ «Ощадбанк»; грошові кошти в сумі 7 901,40 доларів США (USD), що знаходяться на рахунку в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвалою суду від 16 березня 2026 року по справі призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 16 березня 2026 року витребувано у Першої Хмельницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №179/2025 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
31 березня 2026 року на виконання вимог Ухвали суду від 16 березня 2026 року Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою суду надано належним чином завірену копію спадкової справи №179/2025 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
06 квітня 2026 року відповідачкою ОСОБА_2 надано відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 26 травня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.
Так, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (ст. 128 ЦПК України).
Представник ОСОБА_1 адвокат Рабушко Вячеслав Степанович надав суду заяву про слухання справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
ОСОБА_2 надала суду відзив на позов в якому визнала всі викладені у позові обставини. Зауважила, що вона не має будь-яких вимог та претензій стосовно спадкового майна після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно у визначному у позовній заяві обсязі. Просила суд слухати справу за її відсутності.
ОСОБА_3 , представник Макіївської міської ради у судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується оголошеннями на офіційному веб-сайті судової влади України, які були розміщені не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.
Представник Першої Хмельницької державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, завідувач нотаріальної контори надала суду заяву про слухання справи за відсутності представника контори. При вирішенні спору покладаються на розсуд суду.
Повно та всебічно вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонам докази та наведені ними доводи суд дійшов наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка Донецької області України помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 25 квітня 2025 року.
Позивач ОСОБА_1 з 23 жовтня 2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим Гірницьким відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області 23 жовтня 2006 року.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця і спадкоємцем першої черги після його смерті. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло наступне майно, що належало йому особисто:
?Квартира, (реєстраційний номер майна НОМЕР_3 ), розташована за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), адреса визначена відповідно до Рішення Виконавчого комітету Макіївської міської ради № 646 від 25.06.2014 р., загальною площею 61,10 кв.м., житловою площею 30,00 кв.м. (технічний опис: 3-кімнатна квартира, ? сараю, сарай, вбиральня, літня кухня, сарай, сарай, огорожа), загальна вартість нерухомого майна 51652,00 грн, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 463233019 від 06.02.2026 р. Вказана квартира повністю належала померлому на підставі свідоцтва про право власності, б/н, 10.08.1994, радгосп "Грузськой" свідоцтво про право на спадщину, за законом; 1-916, 11.09.2000, видане П`ятою Макіївською державною нотаріальна конторою на 2/3 її частини та свідоцтва про право на спадщину за законом № 2-375 від 02.06.2008 р. видане П`ятою Макіївською державною нотаріальна конторою на 1/3 її частини. Нерухоме майно померлий ОСОБА_4 за життя повністю на себе не переоформив.
?Земельна ділянка площею 7.1214 га, що розташована у Гірницькому районі м. Макіївка Донецької області, кадастровий номер 1413500000:11:000:0806 (5.8314 га) та 1413500000:11:000:0807 (1.2900 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯЖ № 549534, виданого Макіївською міською радою 13.05.2009 р. Померлий за життя не зареєстрував право власності на вказану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджено інформаційною довідкою з ДРНМ від 19 лютого 2026 р.
?Земельна ділянка площею 9.0562 га, що розташована у Гірницькому районі м. Макіївка Донецької області, кадастровий номер 1413500000:11:000:0808 (7.7662 га) та 1413500000:11:000:0809 (1.2900 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ № 103301, виданого Макіївською міською радою 07.08.2006 р. (копія акту додається). Померлий за життя не зареєстрував право власності на вказану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджено інформаційною довідкою з ДРНМ від 19 лютого 2026 р.
?Грошові кошти в сумі 288 136,86 грн, що знаходяться на рахунку НОМЕР_4 у ТВБВ №10022/033 філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»;
?Грошові кошти в сумі 7 901,40 USD (доларів США), що знаходяться на рахунку № НОМЕР_5 в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк», номер договору SAMDNWFD0073448166100, дата відкриття 16.02.2023 р..
Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 але, з 21 лютого 2019 року є внутрішньо переміщеною особою, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою № 6825-5000038851 від 21.02.2019 р. про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи і на момент смерті свого чоловіка ОСОБА_4 разом із ним не проживала.
Територія м. Макіївка Донецької області відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження» є тимчасово окупованою територією, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5, в умовах воєнного або надзвичайного стану спадкова справа заводиться за зверненням заявника будь-яким нотаріусом України, незалежно від місця відкриття спадщини.
У лютому 2025 року, протягом 6 місячного терміну, встановленого ст. 1270 ЦК України, Позивач особисто звернулася із заявою до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори (Третя особа) із заявою про прийняття спадщини де 06 травня 2025 року було відкрито спадкову справу № 179/2025.
Після спливу 6 місячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, у листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Третьої особи про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 .
10 листопада 2025 року Третя особа в особі Державного нотаріуса Шевченко О.В. у своєму листі вих. № 1966/02-14 відмовила у видачі свідоцтва про права на спадщину мотивувавши це тим, що відповідно до п.п. 1.2. п.1 гл. 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (далі Порядок) при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус, окрім відомостей про факт смерті спадкоємця, час і місце відкриття спадщини, статусу території, яка є місцем відкриття спадщини, з`ясовує коло спадкоємців. Відповідно до ст. 68 закону України «Про нотаріат» та п. 4 глави 10 розділу II Порядку нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину, окрім факту смерті спадкоємця, часу і місця відкриття спадщини, перевіряє наявність або відсутність заповіту та склад спадкового майна.
Частиною 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України та п.п. 3.19 п.3 гл. 10 розділу II Порядку встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Окрім того, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину (ст. 1268 Цивільного кодексу України), крім випадків, встановлених частинами другої - четвертою статті 1273 Цивільного кодексу України.
Відповідно до відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер в місті Макіївка Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спадкова справа після його смерті заведена Першою Хмельницькою державною нотаріальною конторою Хмельницької області. Оскільки на теперішній час місто Макіївка Донецької області є тимчасово окупованим Російською Федерацією починаючи з 07 квітня 2014 року відповідно до закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому неможливо визначити повний перелік осіб, які прийняли спадщину або відмовились від прийняття спадщини, неможливо встановити наявність чи відсутність заповіту та волю померлого щодо спадкування його майна.
Разом з тим у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у них спільних дітей не було. Однак, ОСОБА_4 мав двох дітей від попереднього шлюбу.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою померлого ОСОБА_4 , що підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 видане Відділом РАГСУ Горняцького райвиконкому м. Макіївка де її батьком записаний ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження НОМЕР_6 від 16.04.1991 р.); свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 НОМЕР_7 видане Відділом реєстрації актів громадянського стану Гірницького районного управління юстиції м. Макіївки 23.08.2003 р.; заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.02.2016 р. у справі № 686/23283/15-ц про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; Свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_8 від 27.04.2016 р. між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . ОСОБА_2 зареєстрована і постійно проживає за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджено штампом в паспорті останньої.
На момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 за місцем його реєстрації ОСОБА_2 разом з ним не проживала.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_9 виданим 12.08.2003 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Гірницького районного управління юстиції м. Макіївки Донецької області.
ОСОБА_3 зареєстрований на тимчасово окупованій території України за адресою: АДРЕСА_5 що підтверджено штампом в паспорті останнього, фактичне місце проживання: АДРЕСА_6 .
На момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 за місцем його реєстрації син ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем не проживав.
Ні ОСОБА_2 ні ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини або відмову у її прийнятті у строки встановлені ст. 1270 ЦК України після смерті спадкодавця ОСОБА_4 не зверталися, що підтверджується копією спадкової справи №179/2025 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з якою єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування - здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно із ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом, свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом, захисту цивільних прав та інтересів зокрема є визнання права.
Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
У Постанові Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі №6164 ц.с. чітко зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.
Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
У постанові від 22.09.2021 року у справі №227/3750/19 Верховний Суд дійшов висновку, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.
Крім того, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили.
Відповідно до ст. 47 Закону України «Про нотаріат», та відповідно з пунктами 4.14, 4.15 глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (№ 296/5 від 22.02.2012 року), нотаріус перевіряє склад спадкового майна та видає на нього свідоцтво про право на спадщину. Для вчинення нотаріальних дій не приймаються документи, які не відповідають вимогам ст. 47 Закону України «Про нотаріат».
Згідно ч. 1, 2, 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно стаття 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Стаття 1296 Цивільного кодексу України встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, у позасудовому порядку оформити право власності на спадкове майно не можливо, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати віднести за рахунок позивачки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 16, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1233 1234, 1235, 1236, 1241, 1258, 1261, 1266, 1296 ЦК України, Законом України «Про нотаріат», Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 12, 13, 76, 130, 141, 142, 263, 264, 265, 266 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Макіївської міської ради, третя особа: Перша Хмельницька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_10 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на:
?квартиру (реєстраційний номер майна 23372186) загальною площею 61,80 кв.м. (технічний опис майна - 3-х кімнатна квартира АДРЕСА_7 ;
?земельну ділянку загальною площею 9,0562 га, що розташована у Гірницькому районі м. Макіївка Донецької області, яка складається з: земельної ділянки площею 7,7662 га, кадастровий номер 1413500000:11:000:0808; та земельної ділянки площею 1,2900 га, кадастровий номер 1413500000:11:000:0809, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 103301, виданого Макіївською міською радою 07 серпня 2006 року;
?земельну ділянку загальною площею 7,1214 га, що розташована у Гірницькому районі м. Макіївка Донецької області, яка складається з: земельної ділянки площею 5,8314 га, кадастровий номер 1413500000:11:000:0806; та земельної ділянки площею 1,2900 га, кадастровий номер 1413500000:11:000:0807, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 549534, виданого Макіївською міською радою 13 травня 2009 року;
?грошові кошти у сумі 288 136,86 грн, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_4 у ТВБВ №10022/033 філії Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк»;
?грошові кошти в сумі 7 901,40 доларів США (USD), що знаходяться на рахунку № НОМЕР_5 в Акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк», номер договору SAMDNWFD0073448166100, дата відкриття 16.02.2023 р.
Судові витрати віднести за рахунок позивачки.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 139271547, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4477/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: