Єдиний державний реєстр судових рішень
МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 214/10/26
Провадження № 1-кп/210/476/26
26 серпня 2026 року
Колегія суддів Металургійного районного суду міста Кривого Рогу у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кривий Ріг обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22025050000001102 від 05 грудня 2025 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 111 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадження судді Металургійного районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 11 серпня 2026 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22025050000001102 від 05 грудня 2025 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 111 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_6 в судовому засіданні заявила відмову від захисника ОСОБА_7 оскільки мають різну правову позицію та просила призначити іншого безоплатного захисника.
Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченої.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченої.
Колегія суддів, вислухавши доводи сторін, приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 52 КПК України визначено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.
Судом встановлено, що Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області видано доручення адвокату ОСОБА_7 на захист інтересів ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 22025050000001102 від 05 грудня 2025 року.
У статті 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 КПК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; а також коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 111 КК України, суд вважає за можливе доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 393 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти відмову ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 22025050000001102 від 05.12.2025 року.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 111 КК Українив судовому засіданні та забезпечити його прибуття до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг пр. Миру, 24, зал судових засідань № 8 для участі у розгляді кримінального провадження, яке призначене на 12-00 годину 21 вересня 2026 року.
Копію ухвали направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 139271452, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/10/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: