Рішення № 139270877, 27.08.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/1100/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд:

- стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції грошові кошти у розмірі 12917,65 (дванадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять) грн. 65 коп. на відшкодування вартості предметів однострою особистого користування строк носіння (експлуатації) яких не закінчився.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач за час проходження служби отримав предмети однострою, строк носіння (експлуатації), яких не закінчився, факт отримання предметів однострою відповідачем підтверджується роздавальними відомостями №1176, № 2634, №1156, №1708, №1709, №1706, №2647, №2664, № 1661, №1773, №1664, №1165, №2639, №2675, №2674, №1710, №790, №1663. Зазначає, що Наказом ДПП від 15.12.2025 № 2196 о/с «Про особовий склад» відповідно до пункту 7 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» відповідача звільнено зі служби в поліції по управлінню патрульної поліції у Одеській області з 15.12.2025. Покликається на те, що відповідачем до теперішнього часу не виконано вимоги пункту 10 розділу V Порядку № 772, тобто не відшкодовано вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився. Отже, з урахуванням викладеного на підставі статті 60 Закону та пункту 10 розділу V Порядку забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний час), затвердженим наказом МВС України від 12.09.2017 № 772 (із змінами), Департамент патрульної поліції має право на відшкодування відповідачем вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 12917,65 (дванадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять) грн. 65 коп., у судовому порядку. Просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.01.2026 року позов залишений без руху.

Ухвалою суду від 29.01.2026 року позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою було прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2026 року про відкриття провадження по справі направлено на адресу відповідача зазначену згідно відповіді №2285838 від 29.01.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру - м. Балта, вул. Одеська, буд. 10, та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, повернуто до суду з відміткою «доставлено».

Згідно з ч.4 ст.159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Станом на час розгляду справи відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

Дослідивши надані письмові докази, перевіривши матеріали справи, а також проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд встановив наступне.

Наказом ДПП від 15.12.2025 № 2196 о/с відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейського взводу № 2 роти тактикооперативного реагування УПП в Одеській області ДПП капрала поліції ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції з 15.12.2025.

Згідно довідки-розрахунок № 93 від 01.12.2025 вбачається необхідність відшкодування відповідачем предметів однострою на загальну суму 12917,65 (дванадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять) грн. 65 коп.

Виходячи з Довідки-розрахунок № 93 складеною УПП в Одеській області ДПП, на день звільнення ОСОБА_1 було видано наступні предмети однострою: шапка флісова чорного кольору - ціною 60,40 (шістдесят) грн. 40 коп., кепі темносинього кольору ціною 207,00 (двісті сім) грн. 00 коп., куртка зимова (спеціальна) - ціною 5100,00 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп.; напівкомбінезон ціною 1722,00 (одна тисяча сімсот двадцять дві) грн. 00 коп.; костюм дощовик - ціною 1198,80 (одна тисяча сто дев`яносто вісім) грн. 80 коп.; жилет спеціальний ціною 303,72 (триста три) грн. 72 коп.; костюм (сорочка, брюки) ціною 2599,98 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 98 коп., сорочка трикотажна темно синього кольору з короткими рукавами ціною 450 (чотириста п`ятдесят) грн. 00 коп., фуфайка з короткими рукавами ціною 132,00 (сто тридцять дві) грн. 00 коп., спорядження поясне - ціною 969,96 (дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн., 96 коп.; термобілизна ціною 750,60 (сімсот п`ятдесят) грн., 60 коп.; черевики демісезонні чорного кольору - ціною 1413,96 (одна тисяча тринадцять) грн. 96 коп., черевики Bates - ціною 2486,67 (дві тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 67 коп., штани темно синього кольору - ціною 1550,51 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) грн. 51 коп., сорочка-кітель темно синього кольору ціною 1755,29 (одна тисяча сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 29 коп.; черевики з високими берцями чорного кольору - ціною 1800,00 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп.; черевики чорного кольору - ціною 2050,00 (дві тисячі п`ятдесят) грн. 00 коп.; ремінь для брюк синтетичний чорного кольору ціною 149,10 (сто сорок дев`ять) грн. 10 коп.

Згідно роздавальної відомості № 1176 на предмети однострою УПП в Одеській області ДПП вбачається, що ОСОБА_1 отримав шапку флісова чорного кольору загальною вартістю 60,40 (шістдесят) грн. 40 коп., що підтверджується власним підписом відповідача.

Згідно роздавальної відомості № 2634 на предмети однострою УПП в Одеській області ДПП вбачається, що ОСОБА_1 отримав кепі темно-синього кольору загальною вартістю 207,00 (двісті сім) грн. 00 коп., що підтверджується власним підписом відповідача.

Згідно роздавальної відомості № 1156 на предмети однострою УПП в Одеській області ДПП вбачається, що ОСОБА_1 отримав куртку спеціальну загальною вартістю 5100,00 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп., що підтверджується власним підписом відповідача.

Згідно роздавальної відомості № 1708 на предмети однострою УПП в Одеській області ДПП вбачається, що ОСОБА_1 отримав напівкомбінезон загальною вартістю 1722,00 (одна тисяча сімсот двадцять дві) грн. 00 коп., що підтверджується власним підписом відповідача. 2

Згідно роздавальної відомості № 1709 на предмети однострою УПП в Одеській області ДПП вбачається, що ОСОБА_1 отримав костюм дощовик загальною вартістю 1198,80 (одна тисяча сто дев`яносто вісім) грн. 80 кон., що підтверджується власним підписом відповідача.

Згідно роздавальної відомості № 1706 на предмети однострою УПП в Одеській області ДПП вбачається, що ОСОБА_1 отримав жилет спеціальний загальною вартістю 303,72 (триста три) грн. 72 коп., що підтверджується власним підписом відповідача.

Згідно роздавальної відомості № 2647 на предмети однострою УПП в Одеській області ДПП вбачається, що ОСОБА_1 отримав костюм (сорочка, брюки) загальною вартістю 2599,98 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 98 коп., що підтверджується власним підписом відповідача.

Згідно роздавальної відомості № 2664 на предмети однострою УПП в Одеській області ДПП вбачається, що ОСОБА_1 отримав дві сорочки трикотажні темно синього кольору з короткими рукавами загальною вартістю 900 (дев`ятсот) грн. 00 коп., що підтверджується власним підписом відповідача.

Згідно роздавальної відомості № 1661 на предмети однострою УПП в Одеській області ДПП вбачається, що ОСОБА_1 отримав фуфайку з короткими рукавами загальною вартістю 132,00 (сто тридцять дві) грн. 00 коп., що підтверджується власним підписом відповідача.

Згідно роздавальної відомості № 1773 на предмети однострою УПП в Одеській області ДПП вбачається, що ОСОБА_1 отримав спорядження поясне загальною вартістю 969,96 (дев`ятсот шістдесят дев`ять) грн., 96 коп., що підтверджується власним підписом відповідача.

Згідно роздавальної відомості № 1664 на предмети однострою УПП в Одеській області ДПП вбачається, що ОСОБА_1 отримав термобілизну загальною вартістю 750,60 (сімсот п`ятдесят) грн., 60 коп., що підтверджується власним підписом відповідача.

Згідно роздавальної відомості № 1165 на предмети однострою УПП в Одеській області ДПП вбачається, що ОСОБА_1 отримав черевики демісезонні чорного кольору загальною вартістю 1413,96 (одна тисяча тринадцять) грн. 96 коп., що підтверджується власним підписом відповідача.

Згідно роздавальної відомості № 2639 на предмети однострою УПП в Одеській області ДПП вбачається, що ОСОБА_1 отримав черевики Bates загальною вартістю 2486,67 (дві тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 67 коп., що підтверджується власним підписом відповідача.

Згідно роздавальної відомості № 2675 на предмети однострою УПП в Одеській області ДПІ вбачається, що ОСОБА_1 отримав штани темно-сині загальною вартістю 1550,51 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) грн. 51 коп., що підтверджується власним підписом відповідача.

Згідно роздавальної відомості № 2674 на предмети однострою УПП в Одеській області ДПП вбачається, що ОСОБА_1 отримав сорочка-кітель темно синю загальною вартістю 1755,29 (одна тисяча сімсот п`ятдесят п`ять) грн. 29 коп., що підтверджується власним підписом відповідача.

Згідно роздавальної відомості № 1710 на предмети однострою УПП в Одеській області ДПП вбачається, що ОСОБА_1 отримав черевики з високими берцями чорного кольору загальною вартістю 1800,00 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп., що підтверджується власним підписом відповідача.

Згідно роздавальної відомості № 790 на предмети однострою УПП в Одеській області ДПП вбачається, що ОСОБА_1 отримав черевики чорного кольору загальною вартістю 2050,00 (дві тисячі п`ятдесят) грн. 00 коп., що підтверджується власним підписом відповідача.

Згідно роздавальної відомості № 1663 на предмети однострою УПП в Одеській області ДПП вбачається, що ОСОБА_1 отримав ремінь для брюк синтетичний чорного кольору загальною вартістю 149,10 (сто сорок дев`ять) грн. 10 коп., що підтверджується власним підписом відповідача.

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості за відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився у сумі 12917,65 грн. позивач звернувся до суду.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з наступного.

Стаття 19 Конституції України передбачає, що органи державної влади та органи Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади організації та діяльності Національної поліції України, статус поліцейських, а також порядок проходження служби в Національній поліції України, є Закон України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 №580-VIII (далі Закон №580-VIII).

За правилами пункту 7 частини першої статті 77 Закону №580-VIII, поліцейський звільняється зі служби в поліції, а служба в поліції припиняється: за власним бажанням.

Відповідно до частини першої статті 20 Закону №580-VIII, поліцейські мають єдиний однострій. Поліцейський отримує однострій безоплатно.

Частиною другою статті 20 Закону №580-VIII визначено, що зразки предметів однострою поліцейських затверджує Кабінет Міністрів України.

Правила носіння та норми належності однострою поліцейських затверджує Міністр внутрішніх справ України (частина четверта статті 20 Закону №580-VIII).

Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 12.09.2017 №772 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03 жовтня 2017 р. за № 1224/31092) затверджено Порядок забезпечення поліцейських одностроєм (далі Порядок №772).

Відповідно до пункту 2 Розділу I Порядку №772, у цьому Порядку терміни вжито в таких значеннях:

однострій - загальна назва форменого одягу поліцейського, що складається з предметів, які видаються в тимчасове користування для виконання службових завдань, тренувань, навчань, занять тощо (інвентарне майно), та предметів особистого користування, які видаються в постійне користування і не використовуються як інвентарне майно;

строк носіння (експлуатації) предметів однострою - час, установлений нормами належності, протягом якого предмет має носитися або перебувати в експлуатації.

Згідно пункту 3 Розділу I Порядку №772, забезпечення одностроєм поліцейських здійснюється відповідними підрозділами з питань матеріально-технічного та ресурсного забезпечення (далі - підрозділ забезпечення) залежно від місця проходження служби в поліції.

Відповідно пункту 1 Розділу II Порядку №772, забезпечення одностроєм у поліції здійснюється централізовано структурним підрозділом центрального органу управління поліцією з питань матеріально-технічного та ресурсного забезпечення

За приписами у пункту 4 Розділу II Порядку №772, отримання предметів однострою здійснюється на підставі відповідного рішення керівництва поліції.

За правилами пунктів 1-3 Розділу III Порядку №772, строк носіння (експлуатації) предметів однострою починає обчислюватися з дня фактичної видачі їх у користування (експлуатацію).

Час зберігання предметів однострою на складі не зараховується до строку їх носіння (експлуатації).

На кожного поліцейського для здійснення контролю за станом використання ним предметів однострою згідно з нормами належності та за строками їх носіння (експлуатації) оформлюється арматурна картка. Облік предметів однострою в арматурній картці ведеться з дати призначення поліцейського на відповідну посаду або зарахування на навчання до ЗВО згідно з наказом по особовому складу.

Відповідно до пунктів 1-4 Розділу IV Порядку №772, предмети однострою особистого користування передаються поліцейським безоплатно.

Предметами однострою особистого користування забезпечуються поліцейські, визначені в пункті 3 розділу I цього Порядку, із дня призначення на посаду або зарахування на навчання до ЗВО.

Предмети однострою особистого користування видаються поліцейським на майбутній термін служби або з урахуванням навчання у ЗВО та на строк, що передбачений нормами належності.

Чергова видача поліцейським однострою особистого користування проводиться після закінчення строків його експлуатації (носіння).

Дострокова видача предметів однострою дозволяється тільки у випадках, передбачених цим Порядком.

Предмети однострою, що належать до видачі поліцейським за декількома нормами, видаються за тією, строк носіння (експлуатації) за якою менший.

За правилами пункту 2 Розділу VII Порядку №772, однострій, що знаходиться в органах (закладах, установах) поліції, ЗВО, підлягає обов`язковому обліку. Облік здійснюється шляхом оформлення відповідних документів, правильного та своєчасного занесення записів до книг, карток та інших облікових документів усіх операцій з руху та змін якісного стану предметів однострою.

Відповідно до пункту 3 Розділу VII Порядку №772, книги та інші документи з обліку однострою оформлюються та ведуться згідно з вимогами цього Порядку і зберігаються згідно з вимогами законодавства. Упровадження облікових документів невстановленої форми заборонено.

За правилами пункту 16 Розділу VII Порядку №772, для видачі однострою поліцейським на підставі облікових даних арматурних карток оформлюється в одному примірнику роздавальна відомість на предмети однострою (додаток 14). З метою уникнення безпідставної видачі предметів однострою зазначений у роздавальній відомості на предмети однострою список поліцейських перевіряється посадовою особою підрозділу кадрового забезпечення.

Роздавальна відомість на предмети однострою вважається виконаною, якщо згідно з нею здійснено видачу предметів однострою вказаним у ній поліцейським, повністю або частково відповідно до зазначеної кількості, її підписано всіма передбаченими посадовими особами, а дані про видачу внесено до арматурних карток поліцейських, яким було видано предмети однострою. Виконана роздавальна відомість на предмети однострою має бути передана до бухгалтерської служби органу (закладу, установи) поліції, ЗВО у строк не більше 30 днів з моменту здійснення в ній первинного запису про видачу предметів однострою поліцейським, але не пізніше останнього дня звітного місяця.

Роздавальна відомість на предмети однострою, оформлена під час видачі поліцейським предметів однострою особистого користування, є підставою для складання акта списання встановленої форми та відображення інформації про проведену господарську операцію в бухгалтерському обліку відповідного органу (закладу, установи) поліції, ЗВО.

Після видачі предметів однострою особистого користування забезпечується їх управлінський облік.

Виконана роздавальна відомість на предмети однострою є підставою для складання акта введення в експлуатацію предметів однострою, що використовуються як інвентарне майно. В акті за потреби зазначається зведена інформація з однієї або декількох роздавальних відомостей на предмети однострою з посиланням на тотожну інформацію, що відображена в роздавальній(их) відомості(ях) на предмети однострою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 під час проходження служби в поліції видані предмети однострою через роздавальні відомості №1176, № 2634, №1156, №1708, №1709, №1706, №2647, №2664, № 1661, №1773, №1664, №1165, №2639, №2675, №2674, №1710, №790, №1663, про що свідчить його підпис на відомостях.

Загальний обсяг коштів, який має бути сплачений для відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився складає 12917,65 грн.

Відповідно до пункту 1 Розділу V Порядку №772, відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, здійснюється в разі звільнення поліцейського із служби з таких підстав:

1) через службову невідповідність;

2) у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у виді звільнення із служби в поліції, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України;

3) у разі набрання законної сили рішенням суду про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, або кримінального правопорушення, а також рішенням суду про визнання його активів або активів, набутих за його дорученням іншими особами, або в інших передбачених статтею 290 Цивільного процесуального кодексу України випадках необґрунтованими та їх стягнення в дохід держави;

4) за власним бажанням (крім поліцейських, які мають стаж служби в поліції 10 років і більше);

5) у зв`язку з набуттям громадянства або підданства іншої держави.

Відповідно до пункту 3 Розділу V Порядку №772, розрахунок суми відшкодування здійснюється підрозділом забезпечення шляхом оформлення Довідки-розрахунку.

Довідка-розрахунок оформлюється в трьох примірниках та реєструється в журналі обліку довідок-розрахунків суми коштів, яка має бути сплачена для відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився (додаток 3) (далі - Журнал обліку довідок-розрахунків), який ведеться підрозділом забезпечення.

Один із примірників Довідки-розрахунку зберігається в підрозділі забезпечення, що її видав, другий та третій примірники надсилаються (надаються) до підрозділу кадрового забезпечення центрального органу управління поліції, органу, закладу, установи поліції, апарату Міністерства внутрішніх справ України, органу, закладу, установи, підприємства, що належать до сфери управління Міністерства внутрішніх справ України (далі - підрозділ кадрового забезпечення), від якого було отримано запит щодо надання Довідки-розрахунку.

За правилами пункту 4 Розділу V Порядку №772, у разі звільнення поліцейського із служби в поліції з підстав, визначених пунктом 1 розділу V цього Порядку, підрозділ кадрового забезпечення надсилає до підрозділу забезпечення запит щодо надання Довідки-розрахунку. Отримана підрозділом кадрового забезпечення Довідка-розрахунок є підставою для включення до наказу про звільнення поліцейського припису щодо суми відшкодування.

Якщо вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, менша за суму одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб (або дорівнює їй), що діє на дату звільнення поліцейського, ця вартість відраховується з грошового забезпечення та інших виплат поліцейського (крім одноразової грошової допомоги при звільненні із служби в поліції), про що зазначається в наказі про звільнення, та перераховується на рахунок відповідного органу (закладу, установи), що здійснював забезпечення одностроєм за місцем звільнення із служби.

Підрозділ кадрового забезпечення видає поліцейському в день його звільнення під особистий підпис (або в разі його відсутності на службі в день звільнення надсилає рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу задекларованого / зареєстрованого місця проживання (перебування), що зазначена в особовій справі) копію наказу (витяг із наказу) про звільнення та один із примірників Довідки-розрахунку.

У період дії воєнного стану в разі неможливості надіслати поштовим зв`язком документи, зазначені в абзаці третьому цього пункту, на адресу задекларованого / зареєстрованого місця проживання (перебування), що зазначена в особовій справі поліцейського, такі документи надсилаються за іншими контактними даними, про які поліцейський повідомив підрозділ кадрового забезпечення під час вступу чи проходження служби та які зберігаються в його особовій справі.

У разі відсутності підстав для відшкодування вартості предметів однострою підрозділ забезпечення письмово інформує про це підрозділ кадрового забезпечення.

Відповідно до пункту 9 Розділу V Порядку №772, строк добровільного відшкодування поліцейським, особою, яку звільнено із служби в поліції, вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, становить десять днів із дня його звільнення із служби в поліції.

У разі несплати поліцейським, особою, яку звільнено зі служби в поліції, суми відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, протягом десяти днів із дня його звільнення зі служби в поліції підрозділ забезпечення в триденний строк з дня звільнення поліцейського зі служби в поліції інформує про це підрозділ правового (юридичного) забезпечення та підрозділ кадрового забезпечення за місцем звільнення зі служби. Одночасно із цим підрозділ забезпечення надсилає (надає) до підрозділу правового (юридичного) забезпечення завірені в установленому законодавством порядку копії Довідки-розрахунку, арматурної картки, роздавальних відомостей на предмети однострою, атестата на предмети однострою (за наявності) та інших документів, необхідних для здійснення позовної роботи, у двох примірниках(пункт 10 Розділу V Порядку №772).

Отже, відповідач після ознайомлення з Наказом про звільнення мав обов`язок добровільного відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, проте такого не виконав.

Відповідач не надав суду доказів здійснення відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився у добровільному порядку, та не висловив заперечень щодо розрахунку суми відшкодування.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позивач належними та допустимими доказами підтвердив заявлені ним позовні вимоги.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про стягнення з громадянина ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції грошові кошти у розмірі 12917,65 (дванадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять) грн. 65 коп. на відшкодування вартості предметів однострою особистого користування строк носіння (експлуатації) яких не закінчився.

Суд вважає, що саме такий спосіб захисту порушеного права позивача є належним та достатнім в даному випадку.

Згідно з ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Згідно з ч.1 ст.90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до п.58 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Серявін та інші проти України» від 10.02.2010 року, заява 4909/04, Суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» від 09.12.1994 року, серія A, № 303-A, п.29).

Керуючись ст.7, 9, 241-246, 250, 255, 262, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою, - задовольнити.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції грошові кошти у розмірі 12917,65 (дванадцять тисяч дев`ятсот сімнадцять) грн. 65 коп. на відшкодування вартості предметів однострою особистого користування строк носіння (експлуатації) яких не закінчився.

Порядок і строки оскарження рішення визначаються ст.293, 295 КАС України.

Рішення набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.255 КАС України.

Суддя Н.А. Кузьменко