Ухвала суду № 139270636, 27.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/15047/25

У Х В А Л А

про заміну сторони її правонаступником

27 серпня 2026 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Андрусів У. Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача у справі правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Львівської митниці та військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування наказу,

в с т а н о в и в:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №380/15047/25 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Львівської митниці (відповідач 1) та військової частини НОМЕР_2 (відповідач 2) про визнання протиправною бездіяльності Львівської митниці, зобов`язання провести зміну митного режиму щодо транспортного засобу, а також про визнання незаконним (протиправним) та скасування наказу військової частини НОМЕР_2 №96 від 31.08.2022 про взяття транспортного засобу на баланс військової частини.

Ухвалою судді від 28.07.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали 11.08.2025 позивач подав клопотання про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Ухвалою судді від 14.08.2025 у справі №380/15047/25 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

01.09.2025 до суду надійшла заява від представника військової частини НОМЕР_1 , у якій просив визнати військову частину НОМЕР_1 відповідачем у справі №380/15047/25 як правонаступника відповідача 2 - військової частини НОМЕР_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що військова частина НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) ліквідована, а її правонаступником є військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ). Оскільки військова частина НОМЕР_1 є де-факто стороною (правонаступником сторони) у справі, заявник, керуючись ст. 52 КАС України, просить залучити її до участі у справі відповідачем.

На підтвердження заявлених обставин заявником надано витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.07.2025 №214 (по стройовій частині), лист військової частини НОМЕР_1 від 31.07.2025 вих. №949/6196, лист Державного підприємства «Інформаційні судові системи», лист Державної судової адміністрації України від 28.08.2025 №15-17352/25, а також виписку з ЄДР та документи на підтвердження повноважень представника.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 52 (Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив (ч. 3 ст. 52 КАС України).

Процесуальне правонаступництво є наслідком правонаступництва у матеріальних правовідносинах та можливе на будь-якій стадії адміністративного процесу. Підставою для процесуального правонаступництва у випадку реорганізації (переформування) суб`єкта владних повноважень є перехід до правонаступника прав та обов`язків реорганізованого органу.

Судом установлено, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-321/65/дск та директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-22/ДСК умовні найменування та ідентифікаційні коди військових частин НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 і НОМЕР_7 з 31 липня 2025 року анульовано у зв`язку з їх переформуванням.

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.07.2025 №214 (по стройовій частині), у зв`язку з удосконаленням організаційно-штатних структур і складу Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 », умовні найменування - військові частини НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 та їх ідентифікаційні коди анульовано; введено в дію штат №58/171-01 військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 ).

Відповідно до наказу Міністерства оборони України від 16.07.1997 «Про затвердження Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.12.1997 за №615/2419, правонаступником військової частини НОМЕР_5 , військової частини НОМЕР_6 , військової частини НОМЕР_2 та військової частини НОМЕР_7 стала військова частина НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Наведені обставини підтверджуються листом військової частини НОМЕР_1 від 31.07.2025 вих. №949/6196, а також листом Державної судової адміністрації України від 28.08.2025 №15-17352/25, у яких зазначено, що правонаступником військових частин НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 є військова частина НОМЕР_1 .

З огляду на встановлені обставини суд доходить висновку, що внаслідок переформування військової частини НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яка є відповідачем 2 у справі, відбулося правонаступництво у матеріальних правовідносинах, а її правонаступником є військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), до якої перейшли всі права та обов`язки реорганізованого органу, у тому числі щодо предмета спору у цій справі.

За таких обставин заява про заміну відповідача 2 правонаступником є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а військову частину НОМЕР_2 слід замінити її правонаступником - військовою частиною НОМЕР_1 .

Суд звертає увагу, що усі процесуальні дії, вчинені у справі до вступу правонаступника, є обов`язковими для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язковими для військової частини НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 52, 248, 256, 294 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача 2 у справі №380/15047/25 - військову частину НОМЕР_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) її правонаступником - військовою частиною НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Андрусів У.Б.