Ухвала суду № 139270522, 27.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/15021/26

У Х В А Л А

з питань розгляду справи за правилами загального позовного провадження

27 серпня 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Наталія Андріївна, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАРТ ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМАРТ ТРЕЙД" (Львівська обл., с. Чишки, вул. Шевченка, 86; ЄДРПОУ 45211194) з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35; ЄДРПОУ 43968090) в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Львівській області, яка полягає у нерозгляді поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «ХІМАРТ ТРЕЙД» пояснень і копій документів та неприйнятті рішення про реєстрацію або про відмову в реєстрації податкових накладних №1 від 08.05.2024, №2 від 13.05.2024, №3 від 15.05.2024, №24 від 17.04.2024, №25 від 17.04.2024, №26 від 17.04.2024, №27 від 18.04.2024, №28 від 18.04.2024, №29 від 19.04.2024, №30 від 19.04.2024, №32 від 20.04.2024, №33 від 20.04.2024, №34 від 20.04.2024, №35 від 20.04.2024, №36 від 24.04.2024, №37 від 24.04.2024, №38 від 24.04.2024, №39 від 25.04.2024, №40 від 25.04.2024, №41 від 25.04.2024, №42 від 25.04.2024, №43 від 28.04.2024, №44 від 28.04.2024, №45 від 28.04.2024, №46 від 29.04.2024, №47 від 29.04.2024;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Львівській області розглянути подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ХІМАРТ ТРЕЙД» пояснення і копії документів щодо податкових накладних №1 від 08.05.2024, №2 від 13.05.2024, №3 від 15.05.2024, №24 від 17.04.2024, №25 від 17.04.2024, №26 від 17.04.2024, №27 від 18.04.2024, №28 від 18.04.2024, №29 від 19.04.2024, №30 від 19.04.2024, №32 від 20.04.2024, №33 від 20.04.2024, №34 від 20.04.2024, №35 від 20.04.2024, №36 від 24.04.2024, №37 від 24.04.2024, №38 від 24.04.2024, №39 від 25.04.2024, №40 від 25.04.2024, №41 від 25.04.2024, №42 від 25.04.2024, №43 від 28.04.2024, №44 від 28.04.2024, №45 від 28.04.2024, №46 від 29.04.2024, №47 від 29.04.2024 та прийняти рішення про реєстрацію або про відмову в реєстрації таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- вирішити питання про розподіл судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2026 року задоволено клопотання позивача про збільшення позовних вимог

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі (вх.№74107 від 20.08.2026 року).

Частиною 3 ст. 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 статті 12 КАС України визначено виключний перелік справ, які підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження. Відповідачем не наведено обставин, визначених ст.257 КАС України щодо необхідності розгляду вказаної справи в загальному позовному провадженні.

Частинами 5, 6 статті 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та про необхідність призначення адміністративної справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 257, 262 КАС України суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМАРТ ТРЕЙД" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Кухар Н.А.