Ухвала суду № 139270503, 24.08.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 серпня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5799/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО, перевіривши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд. 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, ЄДРПОУ 20632802),

відповідача-2: Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (пл. Центральна, буд. 3, м. Чернівці, Чернівецька область, 58022, ЄДРПОУ 40329345)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через уповноваженого представника, звернувся до суду з адміністративним позовом у якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області № 110130000337 від 22.05.2026 року, яким відмовлено ОСОБА_1 у поновленні виплату (перерахунку) пенсії за віком.

2) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду Україні в Чернівецькій області повністю зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 при перераховуванню пенсії такі періоди:

- період роботи ООО НКТ з 03.01.1996 по 30.06.2000 року на підставі довідки номер 12 від 07.07.2018 року відповідно до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду у справі номер 1140/2714/18 від 16.11.2018 року;

- період роботи з 03.01.1996 року по 31.12.2005 рік відповідно до закону України «Про пенсійне забезпечення» та трудової книжки НОМЕР_2 період роботи ООО НКТ з 25.07.2005 по 07.07.2018 роки тривалістю 12 років 11 місяців 13 днів в повному обсязі;

- період роботи у КП «Електротранс» з 20.10.2020 року по 04.07.2022 року тривалістю 1 рік 8 місяців 15 днів в повному обсязі.

3) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та поновлення виплати пенсії ОСОБА_1 з урахуванням страхового стажу 33 роки 4 дні, а також виплатити всі належні, але не виплачені суми пенсії, починаючи з 25 липня 2018 року, єдиним платежем та без застосування будь-яких обмежень щодо строку їх виплати.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позовній заяві позивач просить здійснити нарахування та виплату його пенсії за період з 25.07.2018 року. З цим позовом позивач звернувся до суду лише 16.08.2026 року, пропустивши шестимісячний строк, установлений частиною 2 статті 122 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Всупереч цій нормі до позовної заяви не додана заява про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

В даному випадку позивачу необхідно подати до суду заяву про поновлення строку звернення до суду у якій зазначити обставини поважності причин його пропуску та докази в обґрунтування поданої заяви.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду передбачені статтею 123 КАС України, згідно з частинами 1, 2 якої у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 122, 123, 160, 161, 169 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити особу, що подала позовну заяву, про необхідність виправити вказані в описовій частині ухвали недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, що подала позовну заяву, що у разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява в частині позовних вимог буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО