Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
19 серпня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5760/26
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО, розглянувши позовну заяву та додані матеріали
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд. 7а, м. Кропивницький, 25009, ЄДРПОУ 20632802)
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправними діяння Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, у відмові ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплаті оновленої пенсії в разі втрати годувальника з 01.05.2020 року (з настання права на пенсію по втраті годувальника), згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2026 року по справі №340/6091/25 відповідно до грошового забезпечення, що зазначено у документі, - довідки від 22.05.2026 року №6248, з суми грошового забезпечення, - 20707,72 грн, яка виготовлена МВС України, з врахуванням щомісячної доплати 2000 грн, - відповідно до ПКМУ №713 від 14.07.2021року, компенсаціонних виплат по досягнення віку, індексацій за період з 2021 по 2026 роки, зазначених у довідці-відмові ГУ ПФУ в Кіровоградської області від 22.07.2026 року № 16917-18812/Я-03/8-1100/26;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 по втрати годувальника з 01.05.2020року (з настання права на пенсію по втраті годувальника), згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2026 року по справі №340/6091/25 (щодо грошового забезпечення мого чоловіка), відповідно до грошового забезпечення, що зазначено у документі, - довідки від 22.05.2026 року №6248, з суми грошового забезпечення, - 20707,72 грн, яка виготовлена МВС України, з врахуванням щомісячної доплати 2000 грн, - відповідно до ПКМУ №713 від 14.07.2021 року, компенсаціонних виплат, індексацій за період з 2021 по 2026 роки, зазначених у довідці-відмові ГУ ПФУ в Кіровоградської області від 22.07.2026 року №16917-18812/Я-03/8-1100/26.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.
Відповідно до положень статей 257, 260, 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Зазначена категорія справ, у відповідності до частини 6 статті 12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, отже розгляд справи буде здійснюватись без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 3, 171, 257, 260, 262, 263 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного (письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162, 261 КАС України та наявні докази у порядку, передбаченому статтею 79 КАС України.
Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Зобов`язати відповідача у строк, встановлений для подання відзиву, надати до суду копії матеріалів, що можуть бути використані як докази у даній справі та копію пенсійної справи позивача.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 6 статті 162 КАС України).
Копію ухвали направити сторонам.
Учасникам справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи. Вказане не позбавляє права таку особу отримати копію судового рішення у паперовій формі за її окремою заявою.
З позовною заявою та доданими до неї документами відповідач може ознайомитись в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО
Судове рішення № 139270475, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/5760/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: