Ухвала суду № 139270417, 27.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

27 серпня 2026 року справа № 826/5130/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лосєва Володимира Володимировича, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Перапластік Україна», ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лосєва Володимира Володимировича, у якому просило суд:

визнати протиправними дії Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лосєва Володимира Володимировича (Свідоцтво №3711) щодо вилучення обтяження рухомого майна автомобіля марки VW, модель СС, кузов № НОМЕР_1 , з об`ємом двигуна 1968 куб. см., 2013 року випуску;

- зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лосєва Володимира Володимировича (Свідоцтво №3711) поновити державну реєстрацію обтяження рухомого майна за реєстраційним номером №13950804 приватне обтяження застава рухомого майна, а саме автомобіль марки VW, модель СС, кузов № НОМЕР_1 , з об`ємом двигуна 1968 куб. см., 2013 року випуску за Договором застави транспортного засобу №50010796 від 11 жовтня 2013 року, зазначити відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати, з дати вилучення 29 березня 2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 грудня 2018 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили вироком суду по справі №490/1819/18.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2022 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2022 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили вироком суду по справі №490/1819/18.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ було постановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва. Крім того установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Діски А. Б. прийнято до провадження справу №826/5130/18. Зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 27.08.2026 вирок суду у справі №490/1819/18 відсутній. При цьому, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, тривалий час у справі №490/1819/18 не вчиняються процесуальні дії. Останні процесуальні дії відбувались у 2025 році, про що свідчить ухвала суду від 18.06.2025 у справі №490/1819/18.

Разом з тим, ані позивач, ані відповідач не повідомляли суд про можливість або необхідність поновлення провадження у справі №826/5130/18, у зв`язку з чим, суд з метою належного розгляду справи дійшов висновку про необхідність поновлення провадження з метою уточнення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2-3 ст. 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України в разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою належного розгляду справи та з`ясування обставин, щодо того чи наявна необхідність в продовжені зупинення провадження у справі та чи продовжують дію обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та витребувати додаткові докази по справі.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лосєва Володимира Володимировича письмові пояснення з наданням відповідних доказів щодо наявності обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, а також обґрунтування яким саме чином вказані обставини на даний час перешкоджають подальшому розгляду справи судом.

4. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.ko.court.gov.ua або за допомогою підсистеми "Електронний суд" чи направити за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.