Ухвала суду № 139270344, 27.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 серпня 2026 року Київ Справа № 320/2/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши з власної ініціативи, в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про встановлення строку для подання звіту у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Фінансово-економічного управління СБУ від 09.12.2024 № 21/3-9/878-758;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Фінансово-економічного управління СБУ від 09.12.2024 № 21/3-9/878-758, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року адміністративний позов задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. № 16, код ЄДРПОУ: 42098368) щодо відмови ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 09.12.2024 № 21/3-9/878-758, виданої станом на 05.03.2019 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 р. № 2262- XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. № 16, код ЄДРПОУ: 42098368) з 01.04.2019 перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі довідки Фінансово-економічного управління Служби безпеки України від 09.12.2024 № 21/3-9/878-758, виданої станом на 05.03.2019 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 р. № 2262- XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" із урахуванням раніше виплачених сум, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. № 16, код ЄДРПОУ: 42098368) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 968,96 грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12 березня 2026 року заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати у строк - три місяці з дня отримання ухвали про встановлення судового контролю звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду 19 вересня 2025 року у справі № 320/2/25, у задоволенні заяви в іншій частині відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали суд допустив описку, а саме, при написанні найменування відповідача в резолютивній частині ухвали зазначивши: "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, хоча, необхідно було зазначити: "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Таким чином, в ухвалі суду від 12.03.2026 міститься описка, яка підлягає виправленню.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 12.03.2026 в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті ухвали Київського окружного адміністративного суду про встановлення строку для подання звіту від 12.03.2026 в адміністративній справі № 320/2/25.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду про встановлення строку для подання звіту від 12.03.2026 в адміністративній справі № 320/2/25 зазначити: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати у строк - три місяці з дня отримання ухвали про встановлення судового контролю звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду 19 вересня 2025 року у справі № 320/2/25." замість: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області надати у строк - три місяці з дня отримання ухвали про встановлення судового контролю звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду 19 вересня 2025 року у справі № 320/2/25.".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.