Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
27 серпня 2026 року Справа № 280/2517/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
до Департаменту адміністративних послуг Великолепетиської селищної ради Херсонської області (74502, Херсонська область, Каховський район, смт. Велика Лепетиха, вул. Соборна, буд. 10, код ЄДРПОУ 04401530)
про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
24.03.2026 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач 1), ОСОБА_2 (далі позивач 2) до Департаменту адміністративних послуг Великолепетиської селищної ради Херсонської області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Великолепетиської селищної ради. Херсонської області про відмову в проведенні реєстраційних дій №83374511 та №83374761 від 19.02.2026;
зобов`язати відповідача здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно об`єкту нерухомості, а саме на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 25.06.2026 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг Великолепетиської селищної ради Херсонської області повернуто позивачам.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору.
Розглядаючи заяву про повернення судового збору по суті, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За правилами, встановленими частиною другою статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до квитанції від 19.03.2026 №2.581264223.1 ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання позовної заяви до Запорізького окружного адміністративного суду у розмірі 1331,20 грн.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає обґрунтованою заяву позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у повному розмірі.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму судового збору у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.), сплачену відповідно до квитанції від 19.03.2026 №2.581264223.1.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.В.Конишева
Судове рішення № 139269920, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/2517/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: