Ухвала суду № 139269824, 27.08.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рiшеннi

27 серпня 2026 рокум. Ужгород№ 260/3906/25

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі судді Гебеш С.А., розглянувши в письмовому проваджені заяву представника відповідача та представник позивача про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Хомич Іван Олександрович в інтересах ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії.

30.10.2025 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов по даній справі задоволено.

21.08.2026 року представником відповідача подано заяву про виправлення описки у рішенні суду, а саме виправити дату, з якої необхідно здійснити перерахунок.

24.08.2026 року представником позивача також подано заяву про виправлення зазначеної описки у рішенні суду.

Вирішуючи подані представником позивача та представником відповідача заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 253 частини 1 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з статтею 253 частини 2 КАС України, зокрема питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Як встановлено судом, при винесенні рішення у даній справі допущено описку, а саме вказано дату, з якої слід провести виплату недоотриманих сум пенсії як "01.05.2020 року" замість вірної "16.11.2024 року"

З огляду на викладене, в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 року у справі №260/3906/25 необхідно внести виправлення зазначеної описки.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача та заяву представника відповідача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року у справі № 260/3906/25, зазначивши дату, з якої слід провести виплату недоотриманих сум пенсії як "16.11.2024 року", замість помилкової "01.05.2020 року".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя С.А. Гебеш