Ухвала суду № 139269412, 27.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 серпня 2026 рокуСправа №160/29356/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) у місті Дніпрі питання про витребування доказів в адміністративній справі №160/29356/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях, третя особа-Товариство з обмеженою відповідальністю АВТО БІЗНЕС про зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю АВТО БІЗНЕС, в якій позивач просить:

- зобов`язати регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях провести поновлення на реєстраційному обліку (перереєстрацію) транспортного засобу автомобіля марки RENAULT модель MEGANE 2004 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 на праві власності на моє ім`я.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі №160/29356/25 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

08 січня 2026 року до суду через підсистему Електронний суд від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС) надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

09 січня 2026 року до суду через підсистему Електронний суд від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС) надійшов відзив на позовну заяву.

Як було зазначено Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС) у відзиві на позовну заяву, зняття транспортного засобу автомобіля RENAULT модель MEGANE 2004 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , у зв`язку з вибракуванням здійснено в ТСЦ МВС № 4641 - 16.11.2024 року, на підставі заяви власника транспортного засобу ОСОБА_2 про проведення операції 540 зняття з обліку, у зв`язку з вибраковкою.

Ухвалою суду від 03 серпня 2026 року витребувано у відповідача - Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС): належним чином завірені копії документів, на підставі яких було знято з реєстрації автомобіль марки RENAULT модель MEGANE 2004 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 у зв`язку з вибраковкою, в тому числі рішення ТСЦ МВС № 4641 від 16.11.2024 року.

24 серпня 2026 року до суду надійшов лист від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях яким повідомлено, що згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів, станом на 20.08.2026 року, транспортний засіб марки "RENAULT MEGANE", номерний знак НОМЕР_2 , 2004 року випуску, об`єм двигуна- 1390 см. куб., кузов НОМЕР_1 , дійсно 16.11.2024 року в ТСЦ №4641 РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано- Франківській та Закарпатській областях було знято з обліку у зв`язку з вибраковкою. Для отримання копій документів, на підставі яких 16.11.2024 року було знято вищезазначений транспортний засіб із реєстрації, необхідно звернутись до РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано- Франківській та Закарпатській областях.

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 4 ст.77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частинами 6, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відтак, з метою встановлення обставин, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано- Франківській та Закарпатській областях:

-належним чином завірені копії документів, на підставі яких було знято з реєстрації автомобіль марки RENAULT модель MEGANE 2004 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 у зв`язку з вибраковкою, в тому числі рішення ТСЦ МВС № 4641 від 16.11.2024 року.

За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано- Франківській та Закарпатській областях (79000, м. Львів, вул. Данила Апостола буд. 11, код ЄДРПОУ 45307457) належним чином завірені копії документів, на підставі яких було знято з реєстрації автомобіль марки RENAULT, модель MEGANE, 2004 року випуску, колір білий, номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 у зв`язку з вибраковкою, в тому числі рішення ТСЦ МВС № 4641 від 16.11.2024 року.

Витребувані докази надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, тел. факс (056) 722-98-48; E-mail: inbox@adm.dp.court.gov.ua) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева