Ухвала суду № 139269248, 26.08.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

26 серпня 2026 року ЛуцькСправа № 140/566/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року у цій справі, яке набрало законної сили 28 липня 2026 року, позов задоволено повністю: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 із збільшенням пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад стаж 20 років відповідно до пункту 2 статті 56 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ (в редакції, чинній до 11 жовтня 2017 року); зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити з 14 липня 2025 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в частині доплати за понаднормовий стаж відповідно до пункту 2 статті 56 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ (в редакції, чинній до 11 жовтня 2017 року), збільшивши пенсію на один процент заробітку за кожен рік роботи понад стаж 20 років, з урахуванням проведених платежів; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області судові витрати у сумі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна грн 20 коп.).

До суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні від 10 березня 2026 року у зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 .

Заяву про внесення виправлення в судове рішення належить задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року допущена описка в реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача: зазначено НОМЕР_1 , тоді як відповідно до картки платника податків НОМЕР_2 .

Вирішуючи у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року, суд дійшов висновку про необхідність виправити зазначену вище описку в резолютивній частині рішення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 березня 2026 року у справі №140/566/26: замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача НОМЕР_1 зазначити НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. Л. Шепелюк