Ухвала суду № 139269192, 26.08.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

26 серпня 2026 р. Справа № 120/15747/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 03.01.2024 адміністративний позов задоволено.

Вінницький окружний адміністративний суд 12.02.2024 видав виконавчі листи.

Позивач 21.08.2026 подала заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд зазначає, що у цій справі відбувся повторний автоматизований розподіл заяви між суддями 21.08.2026, оскільки головуючий суддя у справі Томчук А.В. наказом від 27.02.2026 за №003-К виключений зі штату суду, у зв`язку з призначенням на посаду судді апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2026 справу №120/15747/23 передано для розгляду судді Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришеній Р.М.

Враховуючи наведене, заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі 120/15747/23 слід прийняти до свого провадження.

Визначаючись щодо поданої позивачем заяви, суд виходить із такого.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа визначений п. п. 18.4 п. 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до зазначеної норми у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З аналізу вказаних положень процесуального закону слідує, що єдиною підставою для ініціювання перед судом питання щодо видачі дубліката виконавчого листа є його втрата.

Необхідно також зазначити, що дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено тощо. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено або знищено.

Однак, подана позивачем заява про видачу дублікату виконавчого листа взагалі не містить жодного обґрунтування та викладу обставин, за яких було втрачено виконавчий документ.

До того ж, жодних доказів втрати виконавчого листа заявником також не додано.

Разом з тим, позивач як на підставу для видачі дублікату виконавчого листа вказує, що рішення суду відповідачем виконано не в повному обсязі.

З цього приводу, суд звертає увагу позивача, що у випадку тривалого невиконання відповідачем рішення, вона має право звернутися до суду із заявою про судовий контроль в порядку статті 382 КАС України.

За наведених вище обставин, суд доходить висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 167, 248, 256, п. п. 18.4 п. 18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №120/15747/23.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна