Ухвала суду № 139268798, 27.08.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1871/26

Провадження №2/713/1099/26

УХВАЛА

іменем України

27.08.2026 м. Вижниця

Вижницьким районним судом Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., представника позивачки Пилип`юка Олександра Мирославовича , в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження проведено відкрите підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокат Пилип`юк Олександр Мирославович, адреса: вул. Героїв Майдану, 62, м. Чернівці, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, юридична адреса: Центральна площа, 9, м. Чернівці, про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою суду від 31.07.2026 прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11.00 год. 27.08.2026.

У підготовче засідання з`явився в режимі відеоконференції представник позивачки адвокат Пилип`юк О.М.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання відповідно до положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, а саме: повістка про виклик до суду, яка була надіслана на адресу зареєстрованого місця проживання - АДРЕСА_2 , повернулася з довідкою АТ «Укрпошта» про причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою». Також відповідач був повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання у порядку ч.11 ст.128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причини своєї неявки суду не повідомив та не подав у встановлений судом строк відзив на позов.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Служби у справах дітей Чернівецької міської ради у підготовче засідання не з`явився, належно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, про що є відомості в матеріалах справи. Причини своєї неявки суду не повідомив та не подав у встановлений судом строк письмові пояснення щодо позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що до участі у справі необхідно залучити прокурора з таких підстав.

05.08.2026 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей».

Вказаним законом внесені зміни до Сімейного кодексу, Цивільного кодексу, Цивільного процесуального кодексу, законів України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», «Про охорону дитинства», «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про прокуратуру», «Про військово-цивільні адміністрації».

Згідно з ч.3 ст.45 ЦПК України (у новій редакції) суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України (у новій редакції) органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Частиною 3 статті 3 ЦПК України закріплено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою дотримання прав дитини та вимог чинного процесуального законодавства залучити до участі у даній справі прокурора Вижницької окружної прокуратури Чернівецької області.

Також суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що до участі у справі необхідно залучити орган опіки та піклування, представлений належною юридичною особою, з таких підстав.

У даній справі з позовною вимогою про позбавлення батьківських прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Службу у справах дітей Чернівецької міської ради.

Однак, частиною 4 ст.19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.1 ст.56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом установлено, що позивачка ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_4 зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 .

Тому суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, юридична адреса: Центральна площа, 9, м. Чернівці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.45, 53, 56, 197, 247, 258-260, 353 ЦПК України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення пені за прострочення сплати аліментів в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

- Вижницьку окружну прокуратуру Чернівецької області, юридична адреса: вул. Миколи Василька, 3-а, м. Вижниця, Чернівецька область;

- Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, юридична адреса: Центральна площа, 9, м. Чернівці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК