Ухвала суду № 139268633, 27.08.2026, Лисянський районний суд Черкаської області

Справа № 700/869/26

Провадження № 2/700/751/26

У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

27 серпня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Бесараб Н.В., розглянувши клопотаннятовариства з обмеженою відповідальністю «ФІНТАРГЕТ» про витребування доказів у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНТАРГЕТ», представник позивача Гірчак Андрій Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНТАРГЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 28.07.2026 у справі відкрито провадження, призначено справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Подаючи позовну заяву до суду, представник позивача просив витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, яка містить банківську таємницю, а саме:

- чи емітована платіжна карта № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 14.05.2024 по 17.05.2024.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Згідно зі ст.ст.76, 77, 78ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити.

У відповідності до ст.223 ЦПК України, зважаючи на витребування доказів та повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст.13, 84, 223, 259, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1 д, ЄДРПОУ: 14360570, наступну інформацію та докази:

- чи емітована платіжна карта № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 14.05.2024 по 17.05.2024.

Вказані вище докази надати до суду в строк до 20 жовтня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНТАРГЕТ», представник позивача Гірчак Андрій Миколайович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10 год 00 хв 20 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ