Ухвала суду № 139268419, 27.08.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/5362/25

Провадження № 2/646/3912/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Чорної Б.М.,

за участю секретаря судового засідання Жадан А.О.,

представника позивача Григоряки Ю.С.,

представника відповідача Мартіросяна В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Основ`янського районного суду міста Харкова на підставі ухали судді Слобідського районного суду міста Харкова від 16.04.2026 року надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 11525,04 грн. та судових витрат.

Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 07.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача Григоряка Ю.С. подала клопотання, в якому просила залучити для участі у справі третю особу - АТ "Харківобленерго" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача. В обґрунтування зазначила, що відповідно до інформації, отриманої від АТ «Харківобленерго» як оператора системи розподілу, за об`єктом за адресою: АДРЕСА_1 встановлено два засоби комерційного обліку електричної енергії та відкрито два окремі особові рахунки, за кожним з яких здійснюється окремий облік та нарахування вартості спожитої електричної енергії. Під час розгляду справи відповідач заперечує факт наявності у квартирі двох засобів комерційного обліку електричної енергії. Оскільки саме АТ «Харківобленерго» здійснює ведення даних комерційного обліку, володіє інформацією щодо кількості встановлених засобів обліку, їх технічних характеристик, місця встановлення та історії їх експлуатації, пояснення та документи зазначеної особи мають істотне значення для правильного вирішення спору, а також враховуючи той факт, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки оператора системи розподілу.

Представник відповідача Мартіросяна В.Г в судовому засіданні проти залучення третьої особи не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1ст. 42 ЦПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Положеннями ч.3 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги предмет спору у цій справі та суб`єктний склад сторін, суд вважає за необхідне ,з метою захисту прав та інтересів учасників процесу та інших осіб, залучити в якості третьої особи АТ "Харківобленерго", оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 641/5362/25 за позовом ПАТ «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача АТ "Харківобленерго".

Надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відповідно до ст. 181 ЦПК України, строк десять днів з моменту отримання ухвали суду, для надання пояснень щодо позову або відзиву.

Розгляд справи відкласти до 14:00 год. 29 вересня 2026 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити сторони у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Б.М. Чорна