Ухвала суду № 139268349, 26.08.2026, Харківський районний суд Харківської області

26.08.26

Справа № 635/10492/25

Провадження № 2/635/2855/2026

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

26 серпня 2026 року смт Покотилівка Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бондаренко І.Е.,

за участю секретаря судового засідання Козлюк Е.І

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Циркунівської сільської територіальної громади, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про скасування арешту майна та припинення обтяження речового права,

УСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , Циркунівської сільської територіальної громади, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про скасування арешту нерухомого майна житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 30.05.1995 року, припинення обтяження речового права та скасування запису про обтяження № 6620396 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 січня 2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

Разом із позовною заявою представником позивача адвокатом Терещенко Катериною Іванівною було подано клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просить суд:

1.Витребувати з архіву Харківського районного суду Харківської області матеріали цивільної справи № 2-1078/1995 (або матеріали нарядів/журналів, якщо справу знищено) для огляду в судовому засіданні з метою встановлення повних анкетних даних сторін, зокрема ОСОБА_2 .

2.Витребувати у Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (колишня Перша ДНК Харківського району Харківської області; код ЄДРПОУ 02900742, адреса: вул. Євгена Котляра, буд. 4, м. Харків, 61052):

-належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, на підставі якої Першою державною нотаріальною конторою Харківського району було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29.04.1995 року за реєстровим № 3-1319 на ім`я ОСОБА_3 щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-копії документів, що стали підставою для посвідчення Договору купівлі-продажу від 19.05.1995 року за реєстровим № 1-1662 (укладеного за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені відомості, оскільки вони містять інформацію з обмеженим доступом та нотаріальну таємницю. Направлені представником позивача адвокатські запити не дали змоги отримати повні відомості щодо анкетних даних відповідача ОСОБА_2 та обставин спадкування, а отримання цих матеріалів має вирішальне значення для правильного визначення кола учасників справи (правонаступників/спадкоємців або органу місцевого самоврядування у разі відумерлості спадщини), всебічного і повного з`ясування обставин накладення та скасування арешту нерухомого майна.

Суд, дослідивши подане клопотання представника позивача про витребування доказів та матеріали справи, доходить такого висновку.

Згідно з частиною 1 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що зазначені в клопотанні докази мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення дійсних обставин спору та суб`єктного складу сторін, а позивач та його представник позбавлені можливості отримати зазначені матеріали самостійно, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд також роз`яснює, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Щодо вимог клопотання представника позивача про витребування у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 61057, м. Харків, вул. Римарська, 28; e-mail: vcs@kh.drsu.gov.ua; код ЄДРПОУ 40024734) актового запису про смерть ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) та відповідних підтверджуючих документів, суд зазначає, що за відсутності повних анкетних даних зазначеної особи (зокрема, точної дати і року народження) їх витребування на даній стадії є передчасним, у зв`язку з чим вказане клопотання в цій частині підлягає розгляду після надходження та дослідження витребуваних судом матеріалів з архіву Харківського районного суду Харківської області та Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76, 81, 84, 197, 198, 247, 260, 352, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Циркунівської сільської територіальної громади, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області, про скасування арешту майна задовольнити частково.

2.Витребувати з архіву Харківського районного суду Харківської області (адреса: 62458, Харківська обл., Харківський р-н, смт Покотилівка, вул. Сковороди, буд. 18):

-матеріали цивільної справи № 2-1078/1995 (або відповідні матеріали нарядів / журналів обліку та копії процесуальних рішень, якщо справу знищено за закінченням терміну зберігання) для огляду в судовому засіданні з метою встановлення анкетних даних сторін, зокрема ОСОБА_2 .

3.Витребувати від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (код ЄДРПОУ: 02900742; адреса: 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 4; e-mail: info.khrn.kh.notary@sumyjust.gov.ua):

- належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, на підставі якої Першою державною нотаріальною конторою Харківського району було видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 29 квітня 1995 року за реєстровим № 3-1319 на ім`я ОСОБА_3 щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

-належним чином засвідчені копії документів, що стали підставою для посвідчення Договору купівлі-продажу від 19 травня 1995 року за реєстровим № 1-1662 (укладеного за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ).

4.У задоволенні клопотання представника позивача в частині витребування відомостей з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишити відкритим для розгляду після отримання матеріалів з архіву суду та нотаріальної контори.

5.Встановити строк для надання витребуваних доказів до суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

6.Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду або неподання доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

7.Копію даної ухвали направити до архіву Харківського районного суду Харківської області та Харківській районній державній нотаріальній конторі Харківської області для виконання, учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Позивач ОСОБА_1 , адреса перебування: АДРЕСА_2 .

Відповідач Циркунівська сільська територіальна громада місцезнаходження: 62441 Харківська обл., Харківський р-н, с. Циркуни, вул. Соборна, 26 ЄДРПОУ 04396685.

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1

Третя особа - Департамент реєстрації Документ сформований в системі Харківської міської ради місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4 ЄДРПОУ 40214227

Третя особа - Харківською районною державною нотаріальною конторою Харківської області місцезнаходження вулиця Євгена Котляра, 4, Харків, Харківська область, 61052 ЄДРПОУ 02900742

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Е. Бондаренко