Ухвала суду № 139268295, 26.08.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 953/6512/26

Провадження № 2/645/3867/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Лисенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Кузьменко Т.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №953/6512/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Орел Володимир Васильович, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Орел Володимир Васильович, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

24.08.2026 до суду надійшла заява керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Едуарда Миргородського про вступ прокурора у справу.

У підготовче засідання призначене на 26.08.2026 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представником позивача подано заяву про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції за адресою зазначеною в позовній заяві, жодних клопотань, заяв до суду від відповідача не надходило.

Третя особа - ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції за адресою зазначеною в позовній заяві, жодних клопотань, заяв до суду від третьої особи не надходило.

Представник третьої особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції до електронного кабінету ЄСІТС, жодних клопотань, заяв до суду не подав.

За змістом статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про проведення підготовчого засідання суд керується таким.

Так, з набранням чинності Законом України № 2541-ІХ від 30.08.2022 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» змінено низку положень Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), які унормовують порядок здійснення цивільного судочинства у справах, пов`язаних із захистом прав та інтересів дітей.

Зокрема, частину третю статті 45 ЦПК України доповнено абзацом такого змісту: «З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора».

Крім того, частину шосту статті 56 ЦПК України викладено в такій редакції: «Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини».

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Беручи до уваги той факт, що законодавцем визначено обов`язкову участь прокурора у справах про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини, суд доходить висновку про необхідність залучення прокурора до участі у розгляді цієї цивільної справи суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова.

З огляду на наведене, підготовче провадження у даній справі необхідно відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 3, 45, 56, 189, 223,258-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити прокурора до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Орел Володимир Васильович, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Відкласти підготовче засідання у справі на 15:30 годину 29 вересня 2026 року

Копію ухвали надіслати Немишлянській окружній прокуратурі міста Харкова та учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Лисенко