Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 953/9031/26
Провадження № 2/643/9564/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
27.08.2026 м.Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву повного товариства «Ломбард «Кит Груп Плюс» ТОВ «Кит Груп» І Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Повне товариство «Ломбард «Кит Груп Плюс» ТОВ «Кит Груп» І Компанія» звернулось до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 , в якому прохає стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором позики від 15.12.2017 у розмірі 1 111 572 грн. 02 коп. та витрати по сплаті судового збору.
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 21.08.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Позивач у визначені в ухвалі суду строки недоліки позовної заяви усунув.
Позовна заява приведена у відповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Салтівському районному суду м. Харкова.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, відмови у відкритті провадження відсутні.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 187-192, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву повного товариства «Ломбард «Кит Груп Плюс» ТОВ «Кит Груп» І Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості тавідкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова на 13 год. 00 хв. 01.10.2026.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191 ЦПК України, він має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів; а суду зобов`язаний надати докази такого направлення.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Також відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надані докази такого направлення.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук
Судове рішення № 139268203, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/9031/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: