Ухвала суду № 139268079, 27.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/11744/26

Провадження № 2/953/5915/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Власової Ю.Ю.

секретар судових засідань Панченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові питання виправлення описки в ухвалі Київського районного суду міста Харкова від 27.08.2026 у справі № 953/11744/26 (2/953/5915/26),

у с т а н о в и в:

У провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «АЛЬФА ГАРАНТ» про відшкодування шкоди, завданої в наслідок ДТП.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2026 вказаний позов прийнятий до розгляду та відкрито провадження у справі.

При виготовленні друкованого тексту ухвали Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2026, внаслідок технічного збою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3», - допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини, а саме: «Призначити проведення підготовчого засідання на 03.05.2023 о 10:45 годині.», замість вірного «Призначити проведення підготовчого засідання на 17.09.2026 о 10:00 годині.».

За положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За правовим висновком Великої Палати Верховного Суду, що викладений в ухвалі від 23.03.2023 у справі № 990/106/22 (провадження № 11-124заі22), у розумінні процесуального закону описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив (постановив) рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що зазначена описка має бути виправлена, оскільки вона не впливає на суть судового рішення та є очевидною, на що вказують матеріали справи.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2026 у справі № 953/11744/26 (2/953/5915/26) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «АЛЬФА ГАРАНТ» про відшкодування шкоди, завданої в наслідок ДТП.

Третій абзац резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Харкова від 27.08.2026 у справі № 953/11744/26 (2/953/5915/26) викласти у наступній редакції:

«Призначити проведення підготовчого засідання на 17.09.2026 о 10:00 годині.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Ю.Ю. Власова