Ухвала суду № 139267969, 27.08.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 6/639/471/26 Справа № 377/105/26

УХВАЛА

"27" серпня 2026 р. м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши заяву представника позивача ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" Захарченко В.І. про виправлення описки в заочному рішенні Новобаварського районного суду м. Харкова від 25.05.2026 року по справі № 377/105/26

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (адреса місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 25 травня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (адреса місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407, м. Київ, 38548598) заборгованість за кредитним договором № 1481-6610 від 09.12.2024 року у розмірі 44 334 (сорок чотири тисячі триста тридцять чотири) грн. 80 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

17 серпня 2026 року представник позивача ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" Захарченко В.І. подала заяву про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі, в якій просить виправити описку, допущену в заочному рішенні Новобаварського районного суду м. Харкова від 25.05.2026 року у справі № 377/105/26 вказавши вірну суму стягнення судового збору у розмірі 2 662, 40 грн. та виправити описку в виконавчому листі по справі, вказавши вірно суму стягнення судового збору у розмірі 2 662, 40 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була задоволена та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (адреса місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407, м. Київ, 38548598) заборгованість за кредитним договором № 1481-6610 від 09.12.2024 року у розмірі 44 334 (сорок чотири тисячі триста тридцять чотири) грн. 80 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Однак при виготовлені заочного рішення суду від 25.05.2026 року було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення в другому абзаці невірно вказано суму стягнення судового збору "2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп." замість вірної "2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.". 06 серпня 2026 року на підставі рішення було видано виконавчий лист з допущеною опискою.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 160, 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представник позивача ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" Захарченко В.І. про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описки в заочному рішенні Новобаварського районного суду м. Харкова від 25.05.2026 року по справі № 377/105/26, вказавши в резолютивній частині рішення суду в другому абзаці суму стягнення витрат по сплаті судового збору замість "2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп." вірно "2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.".

Виправити описки у виконавчому листі виданому 06.08.2026 року по справі № 377/105/26, вказавши суму стягнення витрат по сплаті судового збору замість "2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп." вірно "2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяВ.В. Марченко