Постанова № 139267666, 25.08.2026, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2462/26

Номер провадження 3/562/389/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2026 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ковалик Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122-2, ч.ч. 1, 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.07.2026 року о 03 год. 01 хв. в м. Здолбунів, по вул. Шосова, 2, Рівненського району Рівненської області водій, ОСОБА_1 , керував мотоциклом MUSTANG д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора алкотест драгер 6810, №0566, проба позитивна 1,34 проміле , що підтверджується тестом номер №6364, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім, того, 05.07.2026 року о 03 год. 01 хв. в м. Здолбунів, по вул. Шосова, 2, Рівненського району Рівненської області водій, ОСОБА_1 , керував мотоциклом MUSTANG д.н.з. НОМЕР_1 без мотошолома, відповідно до ч.2 ст. 266 КУпАП, здійснювалася безперервна відеофіксація на технічний пристрій, чим порушив п.2.3 г Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за 5 статті 121 КУпАП.

Крім, того, 05.07.2026 року о 03 год. 01 хв. в м. Здолбунів, по вул. Шосова, 2, Рівненського району Рівненської області водій, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом без чинного страхового поліса обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів а бо без чинного внутрішнього електронного договору обов`язкового страхування візуальній формі страхового поліса, відповідно до ч.2 ст. 266 КУпАП, здійснювалася безперервна відеофіксація на технічний пристрій, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за 1 статті 126 КУпАП.

Крім, того, 05.07.2026 року о 03 год. 01 хв. в м. Здолбунів, по вул. Шосова, 2, Рівненського району Рівненської області водій, ОСОБА_1 , керував мотоциклом MUSTANG д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, відповідно до ч. 2 ст. 266 КУпАП, здійснювалася безперервна відеофіксація на технічний пристрій, чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за 2статті 126 КУпАП.

Крім, того 05.07.2026 року о 03 год. 01 хв. в м. Здолбунів, по вул. Шосова, 2, Рівненського району Рівненської області водій, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подано за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольору гучномовця не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «Toyota Corolla» д.н.з. НОМЕР_2 в м. Здолбунів, вул. Шосова, 2, відповідно до ч. 2 ст. 266 КУпАП, здійснювалася безперервна відеофіксація на технічний пристрій, чим порушив п. 2.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву в якій вину визнав в повному обсязі, розгляд справи просив провести без його участі.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №711115 від 05.07.2026 року, даних протоколу ЕПР1 №711121 від 05.07.2026 року, даних протоколу ЕПР1 №711120 від 05.07.2026 року, даних протоколу ЕПР1 №711125 від 05.07.2026 року, даних протоколу ЕПР1 №711128 від 05.07.2026 року, даних письмових пояснень ОСОБА_1 , від 05.07.2025 року, даних направлення на огляд водія транспортного засобу до КП »РОЦПЗН» від 05.07.2026 року, даних результатів тесту № 6364 від 05.07.2026 року, даних відеозапису, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч.ч. 1,2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП, є доведеною.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією вказаної статті, згідно статті 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33,36, 40-1,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 122-2, ч.ч. 1, 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У випадку примусового виконання постанови, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПУО): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд в десятиденний строк з дня її постановлення.

Суддя: Ю.А. Ковалик