Ухвала суду № 139267507, 26.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.08.2026Справа № 554/14305/24 Провадження № 2-п/554/147/2026

У Х В А Л А

26 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 24 квітня 2026 року у справі № 554/14305/24, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувала цивільна справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії (справа № 554/14305/24).

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Полтави від 24 квітня 2026 року позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги постачання теплової енергії за період з 01.10.2021 р. по 01.10.2024 р. в сумі 31681 грн.02 коп.. та судового збору у сумі 3028 грн.

Від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява, у якій останній просив скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 24 квітня 2026 року у справі № 554/14305/24, оскільки рішення прийнято без всіх фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення спору.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 12 серпня 2026 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 24 квітня 2026 року у справі № 554/14305/24 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали суду про залишення заяви без руху.

Вказану ухвалу представник відповідача отримав 14.08.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу в підсистемі «Електронний суд» (а.с.75). 21 серпня 2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ст.. 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно ст.. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи, що ухвалою суду від 12 серпня 2026 року про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення був встановлений строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали суду, яку представник відповідача отримав 14.08.2026 р., а заяву про усунення недоліків подав 21.08.2026 р., тоді як строк сплив 19.08.2026 р., суд приходить до висновку, що заявник недоліки заяви у встановлений судом строк не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що заявником не усунуто недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 12 серпня 2026 року у встановлений судом строк, вважаю необхідним повернути заяву.

Керуючись ст. ст.185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 24 квітня 2026 року у справі № 554/14305/24 вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко