Рішення № 139267326, 25.08.2026, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1660/26

Провадження № 2/552/1840/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

і м е н е м у к р а ї н и

25.08.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Руденької А.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/1660/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Абекор» 03.03.2026 звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.03.2026.

Позовна заява обґрунтована тим, що 14.06.2025 ТОВ «ФК «АБЕКОР» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно телекомунікаційної системи ТОВ «ФК «АБЕКОР» уклали електронний кредитний договір 537865LP, згідно з пунктом 1.2 якого загальний розмір наданого кредиту складає 14100 грн. Строк кредиту 80 днів з кінцевим терміном повернення до 01 вересня 2025 року.

13 липня 2025 року відповідач уклав Додаткову угоду до Кредитного договору № 537865LP від 14.06.2025 року на часткову зміну п.1.3 Договору та Додатку 1 до Договору, Сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: 01 жовтня 2025 року.

Позивач вказував, що у зв`язку з невиконанням умов договору у відповідача виникла прострочена заборгованість перед кредитом в розмірі 14100 грн. тіло кредиту та 11167.20 грн. нараховані проценти.

В поданій до суду позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» заборгованість за кредитним договором № 537865LP від 14.06.2025 в сумі 25267,20 гривень, яка складається з: 14100 грн. тіло кредиту та 11167.20 грн. нараховані проценти. Просив стягнути з відповідача сплачені судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 2662,40 грн, витрати на професійну правову допомогу в сумі 10000, грн, суму сплачених витрат за відправку документів в розмірі 140,58 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04.03.2026 відкрито провадження в справі за позовом ТОВ «ФК «Абекор» за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду, з клопотаннями до суду не звертався.

За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 14.06.2025 року ТОВ «ФК «АБЕКОР» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційнотелекомунікаційної системи ТОВ «ФК «АБЕКОР» уклали електронний кредитний договір № 537865LP. Згідно з пунктом 1.2 кредитного договору загальний розмір наданого кредиту складає 14100 грн. Позивач виконав свої зобов`язання перед позичальником за кредитним договором та надав кредит в сумі 14100 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку позичальника.

Відповідно до п. 2.1. вищевказаного договору кошти кредиту надаються кредитором у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника, враховуючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 , що емітована банком України.

Кредитний договір та додаток №1 до договору підписано Відповідачем з використанням кваліфікованого електронного підпису одноразовим ідентифікатором «f38719».

Також 13 липня 2025 року відповідач уклав Додаткову угоду до Кредитного договору № 537865LP від 14.06.2025 року на часткову зміну п.1.3 Договору та Додатку 1 до Договору, сторони погодили, що строк кредиту складає загальну кількість днів користування кредитором (крім періоду прострочення), з кінцевим терміном повернення кредиту: 01 жовтня 2025 року.

Також встановлено, що позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Відповідач всупереч умов кредитного договору, ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, не виконав в повному обсязі грошові зобов`язання перед позивачем за договором.

Так, згідно з розрахунком заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, який наданий позивачем, заборгованість відповідача за тілом кредиту 14100 грн тіло кредиту та 11167,20 грн проценти (14100 грн х 0,99% (за день) х 80 дн. = 11167,20 грн.), а всього 25267,20 грн.

Вказаний розмір заборгованості відповідає умовам кредитного договору.

Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в загальному розмірі 25267,20 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 14100 грн, прострочена заборгованість за процентами 11167,20 грн.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку задоволенням позовних вимог понесенні позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн,витрат на професійну правову допомогу в розмірі 10000 грн та витрат за відправку документів в сумі 140,58 грн, а всього 12802,98 грн.підлягають йому відшкодуванню.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор» заборгованість за кредитним договором № 537865LP від 14.06.2025 у розмірі 25267,20 грн, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 14100 грн, простроченої заборгованості за процентами 11167,20 грн, та 12802,98 грн судових витрат, а всього стягнути 38070 грн. 18 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Абекор», місцезнаходження 04080, місто Київ, вул. Костянтинівська, 75, приміщення 601 А, ЄДРПОУ 39287145.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 25.08.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко