Ухвала суду № 139267200, 25.08.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2496/26

провадження №: 2/398/3012/26

УХВАЛА

Іменем України

"25" серпня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Тараненко А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області про зняття арешту з нерухомого майна.

До початку судового засідання позивачем було заявлено клопотання про залучене в якості співвідповідача Олександрійську міську рада Кіровоградської області з метою повного та всебічного розгляду справи. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду відзив на позовну заяву в якому зокрема просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Сторони у судове засідання не з`явились, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд прийшов до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси інших осіб, у зв`язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у цивільні справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області про зняття арешту з нерухомого майна, у якості співвідповідача - Олександрійську міську рада Кіровоградської області.

Співвідповідачу направити копію ухвали про залучення до участі у справі, копію позовної заяви із додатками.

Запропонувати співвідповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити співвідповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що за клопотанням нового співвідповідача справа розглядається спочатку.

Відкласти судове засідання до 13-30 години 10 вересня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Дубровська