Рішення № 139267017, 27.08.2026, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

27.08.2026

ЄУН 389/4018/25

Провадження №2-о/389/158/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Перемот О.Г., 29 жовтня 2025 року подала до суду заяву, в якій заявник просить встановити факт її спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з липня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявник ОСОБА_1 , у липні місяці 2010 року познайомилася і почала проживати разом однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За сімейним станом вона була незаміжня, ОСОБА_2 також ніколи не був одружений. Укладати шлюб на початку відносин вони обоє не мали намірів. Крім того, у ОСОБА_3 була невирішувана проблема з документами, оскільки мати привезла його маленького в Україну і він ніколи не отримував тут паспорта. Фактично ОСОБА_3 жив без громадянства, бо паспортів інших держав також не мав. Народився ОСОБА_3 в м.Набережні Челни Татарстану російської федерації. Спільне життя останні починали у будинку за АДРЕСА_1 , який на той час фактично належав матері ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , що підтверджую довідкою Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області за №492 від 04 вересня 2025 року. Прізвище чоловіка « ОСОБА_2 » зазначено в цій позовній заяві так, як пишуть у документах військової частини, ІНФОРМАЦІЯ_12 та Міністерства оборони. Літери "е" та "є" у написанні прізвища його та його матері можуть різнитися, оскільки офіційних документів ОСОБА_3 Україна не видавала. Після зникнення ОСОБА_2 безвісти заявнику з військової частини поштою надіслали його речі і військовий квиток, серії НОМЕР_1 . За час спільного проживання у ОСОБА_1 з ОСОБА_3 сформувалися усталені відносини, притаманні подружжю, вони обоє мали взаємні права і обов`язки членів родини, підтримували один одного морально та матеріально, вели спільне господарство, мали спільний бюджет і побут, разом проводили час та свята, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та дружина. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилася донька. Батьківство ОСОБА_2 стосовно дитини ніколи ні ним, ні його матір`ю, як єдиним близьким родичем, не заперечувалося, проте законно визнати батьківство не вбачалося можливим, оскільки ОСОБА_3 не мав ні паспорта громадянина України, ні належним чином оформлених документів для законного перебування на території України, як вже вказувалося раніше народився він у Республіці Татарстан російської федерації. З цих самих підстав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мали змоги укласти законний шлюб, або подати спільну заяву про визнання батьківства. Оскільки через незначний період від початку їх відносин заявник завагітніла і народила доньку, то тривалий час вона ніде не працювала, єдиним джерелом доходів їх родини були заробітки ОСОБА_3 , які він отримував без офіційного оформлення працевлаштування. Від народження дочки ОСОБА_6 до моменту свого зникнення безвісти ОСОБА_2 весь цей час сумлінно виконував обов`язки батька щодо виховання та утримання доньки, цікавився її життям та захопленнями. Навіть у медичній карті доньки ОСОБА_7 збереглися дані про членів родини, зокрема і про батька ОСОБА_2 .

Також, факт спільного проживання однією родиною без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується копією рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2016 року, яким встановлено факт родинних відносин матері ОСОБА_2 - ОСОБА_4 з його бабусею, ОСОБА_8 . Це рішення дало змогу ОСОБА_4 належним чином оформити свої спадкові права на будинок за АДРЕСА_1 , в якому заявник з ОСОБА_9 та донькою ОСОБА_7 мешкали, та остання з дитиною були там же зареєстровані.

У 2015 році ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_2 змінили місце проживання і переїхали до селища Знам`янка Друга Кропивницького району Кіровоградської області, де у період з 2015 року і по теперішній час проживали у найманому житлі за різними адресами, але у складі однієї родини.

08 лютого 2025 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу на посаду стрільця-снайпера другого механізованого відділення ІНФОРМАЦІЯ_13 військової частини НОМЕР_3 . За його волею та бажанням, ОСОБА_1 була внесена до особової справи як член родини військовослужбовця. А 02 вересня 2025 року від ІНФОРМАЦІЯ_4 вона отримала сповіщення за №273 про те, що солдат ОСОБА_2 зник безвісті 18 червня 2025 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Новомихайлівка Лиманського району Донецької області. Наступного дня вона звернулася до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області з заявою про зникнення ОСОБА_2 , про що того ж дня внесено цю заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121020000700. Також, 22 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Департаменту інформатизації МВС України з заявою про видачу їй витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо її цивільного чоловіка та батька її неповнолітньої дитини ОСОБА_2 . На даний запит 24 жовтня 2025 року заявнику в телефонному режимі повідомлено, що оскільки юридично вона і її дитина не є родичами ОСОБА_2 , даний витяг їй надати не можуть.

Встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідно заявнику для подальшого оформлення статусу члена родини безвісті зниклого військовослужбовця, а також отримання належного ОСОБА_2 грошового забезпечення.

ІНФОРМАЦІЯ_5 мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 померла. Місцезнаходження батька ОСОБА_3 ні заявнику, ні самому ОСОБА_3 не було відомо, оскільки його зв`язок з батьком перервався, коли він ще був малою дитиною. Батько ОСОБА_3 залишився проживати у Татарстані і років десять тому через соціальні мережі завник особисто знаходила якихось родичів з прізвищем ОСОБА_12 , які писали їй, що батько ОСОБА_3 помер, документа про його смерть у заявник на даний час не має. 23 грудня 2022 року набрав чинності Закон України "Про призупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, тому жодної можливості надати суду документ про смерть батька ОСОБА_2 немає.

Зазначені обставини стали підставою для подання до суду вказаної заяви про встановлення юридичного факту.

Заявник як і її представник у судове засідання не з`явилися, подали заяви, в яких заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили суд розглядати справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України подав письмові пояснення, які просив суд врахувати при прийнятті рішення по справі. У вказаних поясненнях заперечень проти встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з липня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 не висловив. Зауважив, що станом на дату зникнення безвісти військовослужбовця Закон №2011-ХІІ так і Постанова №884 не передбачають виплату грошового забезпечення особам, які проживали сім`єю зі зниклим безвісти військовослужбовцем як чоловік та жінка, без шлюбу (а.с.47-58).

Заінтерсована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, є військовослужбовцем, важається безвісти зниклим під час виконання бойового завдання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилався ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 2011 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6,7).

За вказаною адресою з 2017 року також зареєстрована дочка заявника - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьком якої у свідоцтві про народження зазначений ОСОБА_14 (а.с. 8). У долученій до матеріалів справи копії історії розвитку дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначено, що на час вагітності ОСОБА_1 , її чоловіком був « ОСОБА_15 , 1984 года родженич», в шлюбі останні не перебували (а.с.9-10).

Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 04 вересня 2025 року №492, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до погосподарського обліку мешкав у АДРЕСА_1 , разом зі співмешканкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та донькою співмешканки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в період з 2010 року по 2015 рік (а.с. 12).

У довідці виданій виконавчим комітетом Знам`янської міської ради Кіровоградської області від 03 вересня 2025 року №16-18/756/7 зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дійсно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 2015 року по травень 2021 року, за адресою АДРЕСА_3 з травня 2021 року по квітень 2023 рік, потім за адресою АДРЕСА_4 з квітня 2023 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом зі своєю донькою ОСОБА_7 , та співмешканцем ОСОБА_2 (а.с. 11).

У свідоцтві про народження серія НОМЕР_4 виданому 14 червня 1988 року заповненому російською мовою зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Набережні Челни Татарстану російської федерації народився « ОСОБА_2 » (а.с.25).

Військовий квиток серія НОМЕР_1 від 08 лютого 2025 року виданий на ім`я - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Набережні Челни РФ (а.с.33-35).

ІНФОРМАЦІЯ_4 02 вересня 2025 року, ОСОБА_1 направлено сповіщення сім`ї №273, про те, що її співмешканець солдат ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Новомихайлівка Лиманського району Донецької області 18 червня 2025 року о 20:07 зник безвісти (а.с. 26).

Після отримання вказаного сповіщення ОСОБА_1 звернулася до відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області 04 вересня 2025 року та за її заявою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025121020000700 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Короткий виклад обставин, що може свідчити про про вчинення кримінального правопрушення: 03 вересня 2025 року надійшло повідомлення від ОСОБА_1 про те, що вона отримала сповіщення про зникнення безвісти її співмешканця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_3 , який зник безвісти поблизу населеного пункту Новомихайлівка Лиманського району Донецької області (а.с. 27).

З листа відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 14 травня 2026 року наданого на запит суду вбачається, що з метою встановлення місцязнаходження розшукуваного ОСОБА_2 на підставі ст.6,9 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» заведено ОРС №629/111-1 від 04 вересня 2025 року. Проведеними розшуковими заходами встановити місцезнаходження безвістизниклого військовослужбовця ОСОБА_2 не представилося можливим, працівниками відділу поліції постійно вживаються заходи щодо втсановлення місцязнаходження останнього (а.с. 171).

На звернення заявника щодо надання витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин стосовно ОСОБА_2 управлінням з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставни (секретаріат уповноваженого з питань осіб зниклих безвісти за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України 31 жовтня 2025 року було надано відповідь, про те, що відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти. За наявною інформацією заходи із його розшуку вживаються Національною поліцією України. Оскільки заявник не являється родичем особи, зниклоє безвісти за особливих обставин, правові підстави щодо надання їй вказаного витягу відсутні (а.с.107-108).

З матеріалів службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за мобілізацією солдата ОСОБА_2 , яке розпочато на підставі наказу від 30 червня 2026 року №2078 та закінчено на підставі наказу від 07 серпня 2025 року №960, вбачається, що службовим розслідуваняв встановлено, що орієнтовноо 20:07 год 18 червня 2025 року в районі населеного пункту Новомихайлівка під час виконання бойового завданя, внаслідок скиду з БпЛА противника по СП «Штани», зник безвісти солдат ОСОБА_2 , який знаходився на той час поблизу вказаного місця дислокації у зв`язку з виконанням ним бойових завдань за призначенням із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України. У акті службового розслідування, у розділі «Відомостіпро особу, стосовно якої призначено службове розслідування», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зазначено цивільною дружиною ОСОБА_2 та вказаного її контактні дані. Інформація про те, що ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 цивільною дружиною міститься і в наказах командира військової частитни НОМЕР_3 від 14 серпня 2025 року №1112/3158 - 1112/3159 (а.с. 176-189).

Також заявником до матеріалів справи долучені фотографії на яких зображені вона та ОСОБА_2 , у різний час та в різній обстановці, у двох, разом з дитиною (дівчинкою), одного ОСОБА_2 з тією ж дитиною (а.с.21-24).

Крім того, заявник долучила до матеріалів справи скріншоти її переписки з ОСОБА_2 з мобільних додатків, якими вцілому підтверджуються сімейні взаємини між останніми, їх теплі стосунки, наявність спільних планів на майбутнє, піклування та переживання один за одного та дитину (а.с. 16-20).

З виписки по банківській каратці НОМЕР_5 АТ «Перший Український міжнародний банк» відкритої на ім`я ОСОБА_2 вбачається, що на вказну картку за період з 09 лютого 2025 року (дата відкриття рахунку) по 08 грудня 2025 року регулярно надходили грошові кошти у тому числі виплати з військової частини, також з картки здійснювалися регулярні перекази заявниці.

Наявний у матеріалах справи лист Знам`янського відділу державної актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 03 грудня 2025 року свідчить про те, що проведеною перевіркою актового запису про шлюб, розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з липня 2010 року по 18 червня 2025 року - не виявлено. Перевірка проведена за відомостями Єдиного державного реєстру актівцивільного стану громадян на території України (а.с. 48).

Командиром військової частини НОМЕР_3 на запит суду надано відповідь від 28 червня 2026 року, в якій вказано, що з 05 червня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_14 військової частини НОМЕР_3 , у якому проходив службу військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно бойового розпорядження убув в оперативне підпорядкування військової частини НОМЕР_6 , для виконання бойового завдання на окремому напрямку необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку із військовою агресією російської федерації проти України на лінії бойового зіткнення з противником. Станом на 26 червня 2026 року, інформації щодо місцезнаходження, документального підтвердження загибелі, потрапляння до полону держави-агресора військовослужбовця військової частини НОМЕР_7 солдата ОСОБА_17 , на адресу військової частини НОМЕР_3 не надходило.

Також заявником до матеріалів справи долучено свідоцтво про смерть, яке свідчить про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 15).

В письмових поясненнях адресованих до суду, ОСОБА_18 пояснила, що знайома з 2016 року з ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_20 , так як вони на час знайомства проживали з маленькою донькою ОСОБА_6 у її сестри ОСОБА_22 в АДРЕСА_5 (винаймали житло). Їй відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом як чоловік та дружина, їх поєднував спільний побут. Між ними були стосунки чоловіка та дружини, побудовані на любові та повазі один до одного, взаємодопомозі. Вони мали спільний буджет, разом виховували доньку ОСОБА_6 . Офіційно останні шлюб не зареєстрували так як у ОСОБА_3 не було паспорта, у зв`язку з цим і дитину записали на ОСОБА_24 прізвище.

З пояснень ОСОБА_25 вбачається, що вона є рідною сестрою покійної ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , і відповідно доводиться рідною тіткою ОСОБА_2 . Їй достовірно відомо, що у 2010 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі, та почав проживати разом зі своєю дівчиною, ОСОБА_1 . Проживали вони разом з її сестрою ОСОБА_26 , в будинку їх матері в АДРЕСА_1 . Весною у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 народилася донька ОСОБА_6 . Зареєструвати шлюб та зареєструвати дитину на ОСОБА_3 вони не змогли так як у нього не було паспорта громадянина України, зробити документи він не міг. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали разом однією сім`єю як чоловік та дружина з 2010 року по 02 вересня 2025 року. Вони піклувалися один про одного, мали спільний бюджет, ростили спільну доньку.

Вказані вище докази, беззаперечно підтверджують, що заявник ОСОБА_1 та безвісно зниклий 18 червня 2025 року військовослужбовець ОСОБА_2 упродовж періоду часу з липня 2010 року до 18 червня 2025 року, проживали спільно однією сім`єю, як подружжя, за однією адресою, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права і обов`язки членів сім`ї, а також усталені відносини, притаманні подружжю.

Встановлення факту про який просить заявник породжує для неї можливість реалізувати соціально-економічні права, зокрема пов`язані із подалшим оформленням статусу члена родини безвісті зниклого військовослужбовця, а також можливого отримання належного ОСОБА_2 грошового забезпечення. У позасудовому порядку встановити вказаний факт неможливо.

Відповідно ч.2,4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Велика Палата Верховного суду в постанові від 18 січня 2024 року у cправі № 560/17953/21 зазначила, що справи про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу із загиблим військовослужбовцем підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства незалежно від мети звернення до суду (зокрема, підтвердження соціального статусу для призначення та виплати одноразової грошової допомоги сім`ї військовослужбовця) і наявності в заявника певних цивільних прав та обов`язків чи виникнення публічно-правових спорів із суб`єктами владних повноважень.

У постанові Великої палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки».

Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Умовами встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є наступні: 1) відсутність між ними офіційно зареєстрованого шлюбу, як і не перебування кожного з них в іншому офіційному шлюбі; 2) ведення спільного господарства; 3) наявність спільного бюджету; 3) наявність взаємних прав та обов`язків як у подружжя; 4) наявність інших обставин, що можуть свідчити про реальність сімейних стосунків між особами.

Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне мешкання чоловіка та жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, щобудь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи).

Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення жінкою та чоловіком спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо.

До прав та обов`язків, притаманних подружжю, слід віднести, зокрема, але не виключно, існування між чоловіком та жінкою, реалізацію ними особистих немайнових прав, передбачених главою 6 СК України, тощо. При цьому має бути встановлена і доведена саме сукупність вказаних усталених обставин та відносин, оскільки самі по собі, наприклад, факти перебування у близьких стосунках чоловіка та жінки або спільна присутність їх на святах, або пересилання коштів, або періодичний спільний відпочинок, або проживання за однією адресою, факт реєстрації за такою адресою при відсутності інших наведених вище ознак не можуть свідчити, що між чоловіком та жінкою склались та мали місце усталені відносини, притаманні подружжю.

У постанові Верховного Суду від 23 вересня 2019 року у справі № 279/2014/15-ц (провадження № 61-18588св18) зазначено, що проходження чоловіком військової служби, реєстрація та постійне проживання у військовій частині не можуть свідчити про те, що сторони не перебували у фактичних сімейних відносинах, оскільки вказують лише на виконання ним військового обов`язку.

Відповідно до ч.1,4 ст. 6 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на отримання достовірних відомостей про місцеперебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме).

Члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, мають право на соціальний захист у порядку, визначеному законодавством України.

Так, членам сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин виплачується грошове забезпечення військовослужбовця, а також надаються інші пільги, передбачені Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Таким чином, суд вважає доведеним факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у період з липня 2010 року по 18 червня 2025 року.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту спільного проживання заявника ОСОБА_1 однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу з військовослужбовцем ОСОБА_2 , який вважається безвісно зниклим породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 , для реалізації соціально-економічних прав, як члена родини безвісті зниклого військовослужбовця, а також можливого отримання належного ОСОБА_2 грошового забезпечення, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне на підставі ст.315 ЦПК України, вимоги заявника задовольнити.

Керуючись ст.293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з липня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 . РНОКПП: НОМЕР_8 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа - Міністерство оборони України, юридична адреса:03168, м.Київ, проспект Повітряних Сил, 6, код ЄДРПОУ 00034022.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП- відсутній.

Суддя Г.В. Берднікова