Ухвала суду № 139266880, 26.08.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/1031/26

Провадження №2-з/377/6/26

26 серпня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Кононової Н.О., за відсутності заявника, представника заявника, представника відповідача ДСП «Чорнобильська АЕС», розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування,-

У С Т А Н О В И В:

24 серпня 2026 року в підсистемі «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, від імені якої діє представник адвокат Крачок Олексій Володимирович, посилаючись на статті 94, 96, 97, 116, 117, 233 КЗпП України, просить:

- визнати неправомірними дії Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» щодо визначення посадового окладу ОСОБА_1 у період з 02 лютого 2019 року по 09 червня 2026 року із застосуванням механізму визначення посадового окладу, який не відповідав вимогам пункту 6.2 Колективного договору між роботодавцем та профспілковим комітетом Первинної профспілкової організації Чорнобильської АЕС на 20192020 роки;

- зобов`язати Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» провести перерахунок посадового окладу ОСОБА_1 за період з 02 лютого 2019 року по 09 червня 2026 року відповідно до вимог пункту 6.2 Колективного договору між роботодавцем та профспілковим комітетом Первинної профспілкової організації Чорнобильської АЕС на 20192020 роки із застосуванням мінімальної тарифної ставки робітника першого тарифного розряду Єдиної тарифної сітки ДП/АТ «НАЕК «Енергоатом», що діяла у відповідні періоди;

- зобов`язати Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» здійснити перерахунок усіх належних позивачу виплат, розмір яких залежав від посадового окладу та (або) середньої заробітної плати, за період з 02 лютого 2019 року по 09 червня 2026 року;

- стягнути з Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» на користь ОСОБА_1 різницю між фактично виплаченою та належною до виплати заробітною платою, а також іншими виплатами, розмір яких залежав від посадового окладу та (або) середньої заробітної плати, за період з 02 лютого 2019 року по 09 червня 2026 року у розмірі 2 097 387,03 гривень, відповідно до розрахунків, наведених у Додатках № 19 до позовної заяви;

- зобов`язати Державне спеціалізоване підприємство «Чорнобильська АЕС» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму недонарахованої та несвоєчасно виплаченої заробітної плати та інших належних виплат за період з 02 лютого 2019 року по 09 червня 2026 року, що підлягатимуть стягненню за результатами розгляду цієї справи, за весь період затримки виплати кожної відповідної суми до дня її фактичної виплати, відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати» та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159, з урахуванням розрахунку, наведеного у Додатку № 10 до позовної заяви;

- стягнути з Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати всіх належних при звільненні сум відповідно до статті 117 КЗпП України у попередньо визначеному позивачем розмірі 803 945,69 гривень згідно з розрахунком, наведеним у Додатку № 11 до позовної заяви;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць.

Ухвалою судді від 25 серпня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30 вересня 2026 року.

24 серпня 2026 року до суду разом з позовною заявою в підсистемі «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона, посилаючись на статті 81, 83-84, 116, 133, 137 ЦПК України, просить витребувати у Акціонерного товариства «НАЕК «Енергоатом» відомості щодо встановлення та зміни розміру мінімальної тарифної ставки робітника 1 розряду промислово-виробничого персоналу ДП «НАЕК «Енергоатом»/АТ «НАЕК «Енергоатом» за період з 01.01.2019 по день надання відповіді із зазначенням: дати введення в дію, розміру мінімальної тарифної ставки, номера, дати та назви документа, яким її встановлено або змінено.

Ухвалою судді від 25 серпня 2026 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 26 серпня 2026 року 15 годину 30 хвилин.

У призначене судове засідання заявник та її представник не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, до суду в підсистемі «Електронний суд» від заявника надійшла заява, в якій вона просила провести розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ДСП «Чорнобильська АЕС» свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, проте у суда відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до статті 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

За правилом пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, беручи до уваги, що відповідач ДСП «Чорнобильська АЕС» свого представника в призначене судове засідання не направив, та враховуючи, що у суда відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судовий розгляд заяви про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Керуючись статтями 118, 223 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування і призначити нове судове засідання на 31 серпня 2026 року о 15 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити заявника, представника заявника, відповідача ДСП «Чорнобильська АЕС».

Заявник та інші учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 26 серпня 2026 року

Суддя Н. Ф. Теремецька